Судебная власть

Решение от 24.11.2008 №А53-20392/2008. По делу А53-20392/2008. Ростовская область.

Решение

город Ростов-на-Дону

24 ноября 2008 года № дела А53-20392/2008-С3-16

Резолютивная часть объявлена 20.11.08г.

Полный текст решения изготовлен 24.11.2008г

Арбитражный суд Ростовской области,

в составе судьи Ф.И.О. br>
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мищенко А.В.

рассматривает в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в сумме 184,80 руб.

при участии представителей:

от заявителя – Латиенко В.Б. доверенность № 2 от 22.01.08г.

от ответчика – представитель не явился.

Установил:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Пролетарском районе обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. штрафных санкций в размере 184,80 руб. за непредставление в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Стороны о дате и месте слушания дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Корреспонденция направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП и справке адресного бюро возвращена с отметкой органа почтовой связи о том, что адресат по указанному адресу не проживает.



Возражений в отношении заявленных требований ответчиком не заявлено.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения истца суд объявляет о завершении предварительного судебного заседания и о переходе в стадию судебного разбирательства по делу.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ляшенко Алексей Владимирович зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей регистрирующим органом 08.02.05г. внесена соответствующая запись № 305616703900117.

В качестве страхователя в ГУ УПФР в Пролетарском районе г. Ростова – на -Дону Ляшенко Алексей Владимирович зарегистрирован по основаниям п/п.2 п.1 ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В нарушение п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. №167-ФЗ и п.2 ст.11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. №27-ФЗ предприниматель в установленный законом срок не представил в территориальный орган ПФР сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Факт нарушения предпринимателем установленного порядка предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета зафиксирован актом № 702 от 12 мая 2008 г.

По результатам проверки Решением № 1814 от 06 июня 2008 г. Ляшенко Алексей Владимирович привлечен к ответственности за нарушение пенсионного законодательства в виде штрафа в размере 184,80 руб., в адрес предпринимателя направлено требование №4186 от 06 июня 2008 г., согласно которому предпринимателю предложено уплатить штраф в сумме 184,80 руб., в добровольном порядке в срок до 30 июня 2008 г.

Требование органа страховщика страхователем не выполнено, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о принудительном взыскании с предпринимателя штрафа в сумме 184,80 руб.

Предпринимателем заявленные требования не оспорены, доказательства уплаты суммы штрафа не представлены.

На основании изученных материалов дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя правомерны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001г. № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996г. № 27-ФЗ страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по установленной форме.

В соответствии со ст. 17 этого же закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.



В п. 7 Информационного письма ВАС РФ от 20.02.2006 г. №105 разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за нарушения, предусмотренные ч.3 ст.17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ, следует исходить из прямого указания, содержащегося в этой статье на то, что взыскание этих сумм производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Учитывая, что порядок привлечения к ответственности за нарушение сроков представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета Федеральным законом №27-ФЗ не предусмотрен, равно как этим законом не предусмотрен внесудебный порядок взыскания штрафных санкций, привлечение к ответственности в данном случае должно регулироваться нормами законодательства о налогах и сборах.

Порядок привлечения к ответственности органом страховщика не нарушен.

Как видно из материалов дела индивидуального предпринимателя Ф.И.О. обязанность страхователя по представлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не исполнил, требование об уплате суммы штрафа в добровольном порядке не выполнил, в связи с чем заявитель правомерно обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя правомерны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 ч.1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель от уплаты госпошлины освобожден, и госпошлина по данному заявлению не уплачивалась, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 6, 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“, статьями 1, 8, 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, статьями 65, 110, 136, 137, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 14.02.1098 г. рождения, уроженца х. Упорный Павловского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: 344019 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 10 линия дом 17 кв.4, ИНН 234604769680 в доход бюджета Пенсионного Фонда Российской Федерации 184,80 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 14.02.1983 г. рождения, уроженца х. Упорный Павловского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: 344019 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. 10 линия дом 17 кв.4, ИНН 234604769680 в доход бюджета Российской Федерации 500 руб. государственной пошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Д. Острянский