Судебная власть

Решение от 24 ноября 2008 года № А60-25612/2008. По делу А60-25612/2008. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

24 ноября 2008 года Дело №А60-25612/2008-С 5

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Хачева И.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс»

к Межрайонному отделу по исполнению налоговых взысканий Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Канкалов Д.О., представитель по доверенности от 01.08.08г.

от заинтересованного лица: Жуйкова А.В., судебный пристав-исполнитель.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Заявитель уточнил заявленные требования. Уточнение судом принято. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс» просит уменьшить размер исполнительского сбора до 14660 рублей 35 копеек.

Судебный пристав с заявленными требованиями не согласен, просит не освобождать заявителя от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №62/8553/683/11/2008 от 29.08.08г.



Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Межрайонным отделом по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 21.04.2008 г. возбуждено исполнительное производство № 62/7137/635/11/2008 на основании исполнительного документа - Постановление № 124 от 16.04.2008 г., выданного ИФНС по Кировскому району г.Екатеринбурга о взыскании с должника ООО «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс» в пользу государства задолженности по налогам и сборам в размере 1911685,16 руб.

Постановлением должнику ООО «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс» установлен трехдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

По запросу заинтересованного лица УПФС Свердловской области - Филиал ФГУП «Почта России» Екатеринбургский почтамт сообщило, что вышеуказанное Постановление должником получено 05.05.2008 г.

ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга сообщила в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, что ООО «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс» в полном объеме погасило задолженность 29.05.2008г.

В связи с тем, что ООО «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс» в полном объеме погасило задолженность только 29.05.2008г., то есть по истечении трехдневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 22.08.2008 г. вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора № 62/7137/635/11/2008 от 09.06.2008 г.

Судебным приставом - исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 25.08.2008 г. исполнительное производство № 62/7137/635/11/2008 от 21.04.2008 г. окончено, на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229 от 02.10.2007 г.

Заинтересованным лицом 29 августа 2008 года было возбуждено исполнительное производство № 62/8553/683/11/2008 о взыскании с заявителя исполнительского сбора 133817,96 рублей.

ООО «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс» в порядке ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ обратился в арбитражный суд.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, пришел к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить частично, исходя из следующего.

Согласно ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве“ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 настоящей статьи.

При уменьшении исполнительского сбора суд учитывает то, что общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Уралтермокомплекс» самостоятельно погасило задолженность по исполнительному производству № 62/7137/635/11/2008. Кроме того, суд учитывает, что должником предпринимались попытки до возбуждения исполнительного производства уплатить сумму НДС, что подтверждается платежным поручением №892444 от 01.10.07г. Данный платеж не был учтен таможенным и налоговым органом по процедурным обстоятельствам, однако, суд оценивает намеренья заявителя связанные с погашением имеющейся задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья И. В. Хачев