Судебная власть

Решение от 27 ноября 2008 года № А60-21158/2008. По делу А60-21158/2008. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

27 ноября 2008 года Дело №А60-21158/2008-С 9

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина при ведении протокола судебного заседания судьей С.П. Ворониным рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «Уральская компания ВЕСТ»

к ООО « Ем Сам Трейдинг Суши Групп»

третье лицо ООО «Ресторан «Большой Урал»

о взыскании 112818 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: М.А. Пискунов, по доверенности от 01.08.2008.

Представители от ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится без участия ООО «Ресторан «Большой Урал» и ООО « Ем Сам Трейдинг Суши Групп».

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО «Уральская компания ВЕСТ» просит суд взыскать с ООО « Ем Сам Трейдинг Суши Групп» задолженность по договору купли-продажи № 155 от 05.06.2008.

Ответчик и третье лицо отзыв и возражения не представили.



Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

ООО «Уральская компания ВЕСТ» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО « Ем Сам Трейдинг Суши Групп» задолженности по договору купли-продажи № 155 от 05.06.2008 в сумме 112818 руб. 88 коп.. в том числе основной долг в размере 84420 руб. 89 коп. и 28397 руб. 99 коп. пени за просрочку платежа.

В судебном заседании истец уточнил размер взыскиваемой суммы, путем отказа от иска в части взыскания задолженности за поставленный товар по товарной накладной № В06-35 от 07.06.2008 г. на сумму 20664 руб. 89 коп., по товарной накладной № В06-75 от 17.06.2008 г. на сумму 42042 руб. 00 коп. и полученный ООО «Ресторан «Большой Урал», а также пеней в общей сумме 20474 руб. 38 коп., начисленных за просрочку оплаты товара, поставленного по указанным накладным.

Согласно статье 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта по делу заявить отказ от заявленных требований полностью или частично.

Учитывая, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, отказ принимается арбитражным судом.

Цена иска после принятия арбитражным судом частичного отказа от иска, составила 29639 руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 21714 руб. 00 коп. и пени в сумме 7925 руб. 61 коп.

Судом установлено, что между ООО «Уральская компания ВЕСТ» и ООО «Ем Сам Трейдинг Суши Групп» был заключен договор купли-продажи № 05.06.2006 № 155.

В соответствии с условиями договора продавец обязан передать, а покупатель оплатить переданный ему товар согласно накладной в течение 7 календарных дней с даты получения товара.

Исполнив обязательства по указанному договору, Общество передало предпринимателю продукты питания на сумму 21714 руб. 00 коп.

Покупатель данный товар принял, что подтверждается соответствующей записью в накладной № В06-31 от 06.06.2008, однако, нарушив свои обязательства, ответчик в указанный договором срок и до настоящего времени оплату товара не произвел.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, сумма долга на дату рассмотрения дела составляет 21714 руб. 00 коп.

Согласно п. 5.1 договора за несвоевременную уплату товара Продавец вправе требовать, а покупатель обязан в случае такого требования уплатить пеню в размере 0,5% от общей суммы товара, указанной в соответствующей накладной, за каждый день просрочки, что составляет 7925 руб. 61 коп. за период с 13.06.2008 по 25.02.2008.

Поскольку факт передачи товара по договору и отсутствие его оплаты подтверждены материалами дела, требования ООО «Уральская компания ВЕСТ» подлежат удовлетворению.



Государственная пошлина исчисленная с суммы удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 150, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Ем Сам Трейдинг Суши Групп» (620000, г. Екатеринбург, ул. Аптекарская, 35; ИНН 6674145349, ОГРН 1046605218395) в пользу ООО «Уральская компания ВЕСТ» (620017, г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, 2А, ИНН 6673159910) 29639 руб. 61 коп., в том числе основной долг в размере 21714 руб. 00 коп. и пени в сумме 7925 руб. 61 коп..

Взыскать с ООО «Ем Сам Трейдинг Суши Групп» в пользу ООО «Уральская компания ВЕСТ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 1185 руб. 58 коп.

В остальной части производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить ООО «Уральская компания ВЕСТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2570 руб. 79 коп. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья С. П. Воронин