Судебная власть

Решение от 24.11.2008 №А06-5369/2008. По делу А06-5369/2008. Астраханская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 39-23-23, E-mail: info@astrahan.arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Решение г. Астрахань

Дело №А06-5369/2008 - 2

24 ноября 2008 года

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Бочарникова Г.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Закрытого акционерного общества “Хилти Дистрибьюшн ЛТД“

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания “СтройТекс“

о взыскании 1 008 473 руб. 61 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.



от ответчика – не явился, извещен.

Закрытое акционерное общество “Хилти Дистрибьюшн ЛТД“ обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания “СтройТекс“ о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 920 973 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87 500 руб.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, на основании пункта 5 статьи 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Закрытым акционерным обществом “Хилти Дистрибьюшн ЛТД“ был передан, а Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания “СтройТекс“ получен товар на общую суму 1621033 руб. 87 коп., о чем свидетельствует товарная накладная № 1980028841 от 30.06.2007 г.

Оплата за полученный товар была произведена частично в сумме 1 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 027 от 25.07.2007 г., в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 521 033 руб. 87 коп.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Закрытого акционерного общества “Хилти Дистрибьюшн ЛТД“ в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Суд оценивает отношения сторон как вытекающие из договора купли-продажи и соответственно возникновения у ответчика обязательства по оплате товара согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик требование о взыскании долга не оспорил, доказательств полной оплаты не представил.

На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании долга в сумме 521 033 руб. 87 коп. является законным и обоснованным.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица часть 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов на сумму этих средств.



Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установив, что ответчик в срок, установленный статьей 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, не исполнил обязательство по оплате стоимости полученного товара, суд пришел к выводу о его обязанности уплатить истцу проценты за пользование неправомерно удерживаемыми денежными средствами.

За неисполнение Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания “СтройТекс“ обязанности по оплате товара истец начислил и предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 500 руб. за период с 14.08.2007 г. по 20.08.2008 г.

Однако судом требование истца о взыскании суммы основного долга удовлетворено частично, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются от суммы долга 521 033 руб. 87 коп.

Оценив представленные в материалы дела документы, обстоятельства по делу, суд считает, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 47 498 руб. 57 коп. ( долг без НДС- 427247,77 * 11% : 365 *372 дня просрочки).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что предъявление иска о взыскании долга в сумме 521 033 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 498 руб. 57 коп., явилось следствием неисполнения ответчиком своих требований, судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме 9 328 руб. 42 коп., подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РешилВзыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания “СтройТекс“ основной долг в сумме 521 033 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 498 руб. 57 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумме 9 328 руб. 42 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия по правилам, предусмотренным статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.Н. Бочарникова