Судебная власть

Решение от 14.10.2008 №А76-17993/2008. По делу А76-17993/2008. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

14 октября 2008г.

Дело № А76-17993/2008-54-490

Резолютивная часть объявлена 07.10.2008г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2008г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Потаповой Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Потаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управление пенсионного фонда РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска

к ИП Варлаковой К. В.

о взыскании 185 руб.

при участии в заседании:



от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

Заявитель ГУ УПФ РФ в Тракторозаводском районе г.Челябинска обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании с ответчика ИП Варлаковой К. В. суммы финансовых санкций в размере 185 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам, предусмотренным ч.3 ст.156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ответчик Варлакова К.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 07.11.2006г. ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска, основной государственный регистрационный номер 306745231100058.

В судебном заседании установлено, что заявителем в отношении ответчика был составлен акт о нарушении Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» №510 от 07.05.2008г.

Решением №485 от 18.06.2008г. ответчик привлечен к ответственности за непредставление в установленные сроки (несвоевременное представление) сведений за расчетный период 2007г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Ответчику было предложено в 14-дневный срок уплатить штраф в сумме 185 рублей. До настоящего времени сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не оплачена.



В соответствии со ст.8, 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в территориальные службы Пенсионного фонда РФ один раз в год, но не позднее 1 марта, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 17 названного Федерального закона предусмотрено, что к страхователям за непредставление в установленные сроки достоверных и в полном объеме сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, применяются финансовые санкции в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.

Судом установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом данную обязанность, не представил указанные сведения.

В соответствии с ч.3 ст.17 указанного Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

В силу ч.1,3 ст.2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом. Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» входит в систему законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Возражений ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета РФ в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст.110, 167-170, 176, 181, 212, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. 11.08.1978 г.р., г. Челябинск Челябинской области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 07.11.2006г. ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска, основной государственный регистрационный номер 306745231100058, адрес места жительства: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, 61-64, штраф в сумме 185 руб.

Взыскать с Ф.И.О. государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

Т.Г. Потапова