Судебная власть

Решение от 2008-10-16 №А12-15112/2008. По делу А12-15112/2008. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

«16» октября 2008 года

г.Волгоград Дело №А12-15112/08-С35

Арбитражный суд Волгоградской области

Судья Беляева В.В.

При ведении протокола судебного заседания судьей Беляевой В.В.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»

к Администрации Стрельноширокинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области

о взыскании 42000,01 рублей



При участии в заседании:

от истца – Копин И.Н., доверенность от 13.10.2008 года

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору от 05.07.2007 года №27 в размере 42000,01 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Отзыв на иск ответчик не предоставил.

В соответствии со ст.156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, по имеющимся материалам дела.

Изучив представленные материалы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 05.07.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор №27/3534. Согласно условиям данного договора истец (исполнитель) принял на себя обязательства по заявлению ответчика (заказчик) выполнить работы по оценке имущества согласно приложения №1, а ответчик обязался принять и оплатить работу (п.1.1).

На основании п.1.10 указанного выше договора, исполнитель представляет заказчику Отчет об оценке обьекта в письменной форме на русском языке в одном экземпляре.



Стоимость работ по договору составляет 60000 рублей (п.4.1 договора). Порядок и срок оплаты работ установлены сторонами в п.п.4.2 и 4.3 договора от 05.07.2007 года.

Во исполнение условий договора истец передал ответчику отчет об оценке имущества, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 21.08.2007 года, подписанным представителями обеих сторон.

Однако обязательства по оплате работ выполнены ответчиком ненадлежащим образом, оплата произведена не в полном обьеме, задолженность перед истцом составляет 42000,01 рублей. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств дела, на основании ст.ст.309-310, 779-781 ГК РФ, суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Администрации Стрельноширокинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в пользу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» задолженность в сумме 42000,01 рублей и государственную пошлину в сумме 1680 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.Саратов).

Судья В.В.Беляева