Судебная власть

Решение от 01.10.2008 №А21-3304/2008. По делу А21-3304/2008. Калининградская область.

Решение

г. Калининград

Дело №

А21-3304/2008

“01”

Октября

2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 сентября 2008 года. В полном объеме Решение изготовлено 01 октября 2008 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

Судьи

Шанько О.А.

При ведении протокола судебного заседания

Судьей Шанько О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ИП Дьяченко Н.И.

К

ООО «Геогар»



О

взыскании 3 339 руб. 60 коп..

При участии:

от истца:

Извещен

от ответчика:

Извещался

Установил:

индивидуальный предприним Ф.И.О. ( далее – ИП Дьяченко Н.И. ) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Геогар»» ( далее – ООО «Геогар» ) о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 3 339 руб. 60 коп..

Стороны о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, представители не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии со статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ ).

Изучив материалы дела, суд Установил.

24.07.2007 между ИП Дьяченко Н.И. ( Продавец ) и ООО «Геогар» ( Покупатель ) заключен договор № 782 купли-продажи товара.

В рамках указанного договора в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на общую сумму 4 339 руб. 60 коп., что подтверждается накладными № 055250 от 16.01.2008, № 054278 от 28.12.2007.

Поскольку ответчик поставленный товар оплатил частично в сумме 1 000 руб., истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.



В соответствии со статьей 309 и статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы истца ответчик не опровергнул, доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 500 руб. которую следует отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геогар» в пользу индивидуального предприним Ф.И.О. 3 339 руб. 60 коп. в погашение задолженности за поставленный товар и 500 руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:________________Шанько О.А.