Судебная власть

Решение от 01.10.2008 №А63-12754/2008. По делу А63-12754/2008. Ставропольский край.

Решение

г. Ставрополь Дело № А63-12754/2008-С2-14

01 октября 2008г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Рева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки, г.Ессентуки

к предпринимателю Юдину С.Г. г.Ессентуки

о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 162,30 рублей,

при участии

от заявителя: представитель не явился

от заинтересованного лица: представитель не явился

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки, г. Ессентуки (далее Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к предприни Ф.И.О. г.Ессентуки о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 162,30 рублей.

Определением от 03.09.2008 заявление органа Пенсионного фонда принято к производству и по ходатайству заявителя сторонам предложено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма № 51405 от 06.09.2008 г.

Заинтересованное лицо, в судебное заседание также не явилось, отзыв на заявление органа Пенсионного фонда, ходатайств или возражений против заявленных требований, а также доказательств добровольной оплаты задолженности к судебному заседанию не представило. Копия судебного акта, направленная предпринимателю Юдину С.Г., не была вручена почтой, с указанием причин невручения – «адресат не проживает по указанному адресу». Суд разослал определение по всем имеющимся в деле адресам. В соответствии со статьей 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу не находится или не проживает.



В связи с чем, на основании ст.ст. 156, 228 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Предприниматель Юдин С.Г. является страхователем (регистрационный номер в ПФР 036-026-068335) и состоит на учете в качестве налогоплательщика (ИНН 262608691310).

В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон № 27-ФЗ) страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта текущего года, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения персонифицированного учета в требуемом объеме.

Согласно абзацам 2 и 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

В соответствии со статьей 28 Закона № 27-ФЗ сумма страховых взносов, полагающихся к уплате предпринимателем Юдиным С.Г. составляет 1623 руб., что подтверждается протоколом к ведомости уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование. Штрафная санкция составляет 10% от указанной суммы, то есть 162,30 рублей.

Указанную обязанность по предоставлению сведений об уплаченных в 2007 году страховых взносах предприниматель не исполнил.

Данный факт зафиксирован в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 26 марта 2008 г. № 400.

На основании указанного акта начальником Управления Пенсионного фонда вынесено Решение № 394 от 28 апреля 2008 г. о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ст. 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации, и выставлено требование № 6390 от 28 апреля 2008 г. об уплате 162 руб. 30 коп. штрафа. Направление решения и требования в адрес предпринимателя подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 8 от 05.05.2008г..

Поскольку требование № 6390 в установленный срок предпринимателем не исполнено, Управление Пенсионного фонда, с соблюдением определенного статьей 104 НК РФ порядка досудебного урегулирования спора и в соответствии с ч.3 ст. 17 Закона № 27-ФЗ обратилось с заявлением в арбитражный суд.

Заявленные требования Управления Пенсионного фонда соответствуют нормам действующего законодательства.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд учитывает имущественное положение заинтересованного лица, подтвержденное незначительной суммой начисленных страховых взносов, и в соответствии с п.4 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ суд снижает размер взыскиваемой госпошлины по делу до 50 руб.

Руководствуясь статьями 168-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:



Требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ по г.Ессентуки, г.Ессентуки удовлетворить.

Взыскать с предприни Ф.И.О. г.Ессентуки в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 162,30 рублей штрафа и государственную пошлину в доход федерального бюджета Российской Федерации в сумме 50 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья И.В.Рева