Судебная власть

Решение от 01 октября 2008 года № А62-4089/2008. По делу А62-4089/2008. Смоленская область.

Решение

г. Смоленск Дело № А62-4089/2008

1 октября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 1 октября 2008 года.

Арбитражный суд Смоленской области в составе:

судьи Лукашенковой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Лукашенковой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска

к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании финансовых санкций в сумме 123 руб. 20 коп.

при участии:

от заявителя: Мазурина А.А. – ведущий специалист-эксперт (юрист) (доверенность постоянная от 01.11.2007 № 57, удостоверение № 102, выдано 05.04.2007);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще

Установил:

Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Промышленном районе г. Смоленска (далее – Управление) предъявлено заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. 123 руб. 20 коп. финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.



Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем уведомлении о месте и времени рассмотрения дела (копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по надлежащему адресу, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, возвращена отделением связи с отметкой «истек срок хранения»). При указанных обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ввиду неявки ответчика в заседание арбитражного суда, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 215 АПК РФ в его отсутствие.

Как следует из материалов дела, ИП Овчинникова В.И. в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В нарушение части 2 статьи 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованных лиц, а также сведения об уплаченных страховых взносах на работающих застрахованных лиц за 2007 год ИП Овчинниковой В.И. в установленный срок не представлены.

По факту непредставления индивидуальных сведений Управлением составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании от 24.06.2008 № 545.

Решением ГУ – Управление ПФ РФ в Промышленном районе г. Смоленска от 18.07.2008 № 545 ИП Овчинникова В.И. привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа в размере 10% причитающихся за отчетный год платежей (размер причитающихся за 2007 год платежей в Пенсионный фонд РФ составил 1232 руб.), в сумме 123 руб. 20 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику заявителем было направлено требование об уплате финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования от 18.07.2008 № 545.

В добровольном порядке в срок, установленный в требовании, сумма финансовых санкций ответчиком не уплачена, в связи с чем заявитель просит взыскать ее в судебном порядке.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы представителя заявителя, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч. 3 ст. 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 28 Закона № 167-ФЗ размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2007 № 156 «О стоимости страхового года на 2007 год», утверждена стоимость страхового года на 2007 год в размере 1848 руб.

Размер причитающихся за 2007 год платежей в Пенсионный фонд РФ для лиц старше 1967 года рождения составил 1232 руб.

В силу части 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и пункта 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 105 сумма финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, взыскивается органами Пенсионного Фонда Российской Федерации в судебном порядке.



Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, Установил, что заявленные Управлением требования обоснованны, подтверждены предъявленными доказательствами, ответчиком не оспорены и подлежат удовлетворению в соответствии с частью 3 статьи 17 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 212-216 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Судья Т.В. Лукашенкова