Судебная власть

Решение от 01 октября 2008 года № А63-11395/2008. По делу А63-11395/2008. Ставропольский край.

Решение

г. Ставрополь Дело № А63 - 11395/2008-С2-12

30 сентября 2008 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Довнар О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Довнар О.Н.,

рассмотрев в заседании суда дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края, г. Новопавловск

к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Новопавловск

о взыскании 184 руб. 80 коп.

без участия сторон

Установил:

В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края, г. Новопавловск (далее по тексту решения – заявитель, орган пенсионного фонда) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г. Новопавловск о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в размере 184 рублей 80 копеек.

При подаче искового заявления истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в связи с тем, что иск заявлен на незначительную сумму. Определением суда от 01.09.2008 сторонам было предложено в пятнадцатидневный срок представить свои возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Возражений от сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не поступило.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Ответчик был извещен о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду месту нахождения ответчика, установленному по выписке из ЕГРИП, почтовое отправление вернулось с отметкой отделения связи «адресат временно выехал».



Согласно пункту 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Предприниматель возражений по поводу рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, отзыва на заявление Управления, ходатайства или возражения против заявленных требований, а также доказательств добровольной оплаты задолженности по заявлению к судебному заседанию не представил.

В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судьей единолично в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель Григоращенко Андрей Петрович г. Новопавловск является страхователем (регистрационный номер в ПФР 036-009-020598) и состоит на учете в качестве налогоплательщика (ИНН 260900187193).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования) страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта текущего года, о каждом работающем у него застрахованном лице сведения персонифицированного учета в требуемом объеме.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения о страховых взносах и страховом стаже: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии. Указанные сведения представляются вместе с копией платежного документа (пункт 6 статьи 11 Закона № 27-ФЗ).

Согласно статье 19 Закона № 27-ФЗ Правительством Российской Федерации утверждается Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.97 № 318 утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования (далее - Инструкция), в которую внесены изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.03 № 422.

Пунктом 38 Инструкции установлен срок представления застрахованным лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, сведений об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа - до 1 марта ежегодно.

Статьей 17 федерального закона предусмотрена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений. К страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Индивидуальным предпринимателем Григоращенко А.П. не были своевременно сданы индивидуальные сведения в системе государственного пенсионного страхования за 2007 г., что подтверждается актом камеральной проверки № 258 от 20.03.2008 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании.

Сумма штрафа на день вынесения решения о привлечении ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании составила 184, 80 рублей.

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Новопавловску в соответствии со статьей 104 Налогового кодекса Российской Федерации был соблюден порядок досудебного урегулирования спора. По истечении 14 дней после составления акта № 258 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании от 20.03.2008, было вынесено Решение № 256 от 22.04.2008 и направлено требование № 1522 от 22.04.2008 об оплате штрафных санкций в размере 184,80 рублей в срок до 13 мая 2008.



До настоящего времени индивидуальным предпринимателем штраф не оплачен.

Согласно пункту 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации дела о применении санкций к налогоплательщикам рассматриваются в судебном порядке, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Суд, учитывая, несоразмерность государственной пошлины по отношению к взыскиваемому штрафу в соответствии снижает размер госпошлины по делу до 10 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования Государственным учреждением – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Ставропольского края, г. Новопавловск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. г. Новопавловск в доход бюджета пенсионного фонда Российской Федерации 184, 80 рублей штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. г. Новопавловск в доход федерального бюджета Российской Федерации 10 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья О.Н. Довнар