Судебная власть

Решение от 01.10.2008 №А63-11714/2008. По делу А63-11714/2008. Ставропольский край.

Решение г. Ставрополь

01 октября 2008 г. Дело № А63-11714/08-С1-19

Арбитражный суд в составе судьи Тузовой Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки Ставропольского края г.Ессентуки

к ответчику: индивидуальному предприним Ф.И.О. г.Ессентуки

о взыскании штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: не явился, уведомлён з/п от 03.09.08г.

от предпринимателя: не явился, уведомлён з/п от 03.09.08г.

Установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки Ставропольского края г.Ессентуки обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к индивидуальному предприним Ф.И.О. о взыскании штрафа в сумме 184 руб. 80 коп. за непредставление предпринимателем в установленные сроки за 2007 год сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии со ст.ст. 11, 16 - 17 ФЗ от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В заявлении Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки Ставропольского края г.Ессентуки ходатайствовало о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Суд посчитал возможным удовлетворить ходатайство и определением от 28.08.2008г. лицам, участвующим в деле, предоставил срок для представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также представления отзыва на заявленные требования и других доказательств по делу.

В установленный срок возражений лиц, участвующих в деле, в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Из материалов дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №886 от 28.07.200 Ф.И.О. г.Ессентуки является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, в срок до 01 марта представляют в территориальный орган ПФР сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.



Согласно акту камеральной проверки №796 от 26.03.2008 года необходимые сведения в территориальный орган ПФР предпринимателем представлены не были. По результатам проверки 28.04.2008 года принято Решение о привлечении предпринимателя к ответственности за нарушение ст. 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также п. 38 Постановления Правительства РФ от 15.03.1997 года № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», в виде штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

28.04.2008 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки Ставропольского края г.Ессентуки направило предпринимателю требование №6707 об уплате штрафа в размере 184 руб. 80 коп.

Требование предпринимателем в установленный срок добровольно не исполнено.

27.08.2008 года Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ессентуки Ставропольского края г.Ессентуки обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя указанной суммы штрафа.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальный предприниматель Чакаловой Ю.М. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167- ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04. 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд РФ.

Предпринимателем не представлено доказательств надлежащего выполнения обязанности по своевременному представлению необходимых сведений в территориальный орган ПФР (ст. 65 АПК РФ).

Территориальный орган ПФР направил в суд заявление в сроки, установленные ст. 115 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 500 рублей подлежит отнесению на предпринимателя в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 333.22 пункт 2 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, учитывая тяжелое материальное положение последнего, а также небольшую сумму требований уменьшает размер государственной пошлины по делу до 50 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление удовлетворить.



Взыскать с индивидуального предприним Ф.И.О. 19.03.1977 года рождения, место рождения: г.Ессентуки, ИНН 262608288809, проживающей – г.Ессентуки, пер.Седова, д.51/40 в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 184 руб. 80 коп.

Взыскать с индивидуального предприним Ф.И.О. 19.03.1977 года рождения, место рождения: г.Ессентуки, ИНН 262608288809, проживающей – г.Ессентуки, пер.Седова, д.51/40 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 50 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия.

Судья Р.Р.Тузова