Судебная власть

Решение от 30.09.2008 №А29-5047/2008. По делу А29-5047/2008. Республика Коми.

Решение

г.Сыктывкар

30 сентября 2008 года Дело № А29-5047/2008

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2008 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изъюровой Т.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании 30 сентября 2008 года дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания», г. Сосногорск

к Администрации сельского поселения «Вис», п. Вис

о взыскании 18 692 руб. 56 коп.

без участия представителей сторон

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Администрации сельского поселения «Вис» о взыскании 18 962 руб. 56 коп. задолженности по договору № 4 на снабжение тепловой энергией от 01.09.2007г.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, однако своего представителя в судебное заседание не направил, ранее представленным отзывом на иск от 12.08.2008 г. №01-31/197 отклонил исковые требования.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.



Как следует из материалов дела, 1 сентября 2007 года общество с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» (энергоснабжающая организация) и администрация сельского поселения «Вис» (абонент) заключили договор №36 на снабжение тепловой энергией.

По условиям данного договора (пункт 1.1) энергоснабжающая организация обязалась отпустить абоненту тепловую энергию, а абонент - принять и оплатить полученную тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Таким образом, между сторонами в требуемой законом форме заключен договор энергоснабжения, регулируемый нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Цена договора, порядок расчетов и платежей по договору согласованы сторонами в разделе 4 договора. При этом в пункте 4.2 договора установлено, что расчеты за тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Службой РК по тарифам в соответствующем порядке.

На момент заключения настоящего договора тариф установлен в размере 2200,16 руб./Гкал (без НДС) (Приказ (Решение) Службы РК по тарифам № 79/2 от 13.12.2006г.). Указанным приказом Службой РК по тарифам установлены и введены в действие тарифы на тепловую энергию, поставляемую МУП «Водоканал» на розничный (потребительский) рынок, которые с 1 января 2007 г. для бюджетных потребителей составили 2200 руб. 16 коп. (без НДС).

Оплата за отпущенную тепловую энергию производится ежемесячно на основании выставленного счета-фактуры и акта выполненных работ в течение десяти дней со дня получения соответствующих документов.

Во исполнение условий договора с сентября по ноябрь 2007 года энергоснабжающая организация поставила абоненту тепловую энергию на сумму 18962 руб. 56 коп. и предъявила к оплате следующие счета-фактуры:

№ 2 от 28.09.2007 на сумму 5192,38 руб.;

№ 00000114 от 31.10.2007 на сумму 7788,57 руб.;

№ ТС000201 от 30.11.2007 на сумму 10903,99 руб.

Акт приема-передачи оказанных услуг за сентябрь 2007 г. подписан ответчиком без возражений по объему, качеству и срокам оказания услуг. Доказательств подписания актов за октябрь и ноябрь 2007 года суду не представлено.

Оплата выставленных счетов не произведена, задолженность составляет 18962 руб. 56 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.



Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Требования истца подтверждаются материалами дела.

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено.

Письмом от 12.08.2008 г. за №01-31/197 ответчик указывает на то, что не считает договор действующим с 01.09.2007 г., поскольку в выставленных на оплату счетах за период с сентября по ноябрь 2007 г. указаны тарифы, утвержденные для МУП «Водоканал». Ответчик считает, что договор начал действовать с 1 декабря 2007 года, то есть с момента утверждения тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания».

Между тем суд не может согласиться с возражениями ответчика.

В соответствии в пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

При отсутствии надлежащим образом установленных тарифов для отпускаемой тепловой энергии истцом, стороны при заключении договора Установили в качестве действующих до установленных в соответствующем порядке тарифов тарифы, утвержденные для абонентов МУП «Водоканал» на территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск». Таким образом, при определении цены отпущенной тепловой энергии применена цена, действующая при сравнимых обстоятельствах (подача тепловой энергии бюджетным потребителям МОГО «Сосногорск») за аналогичный товар (тепловую энергию).

Применяемый при выставлении счетов за спорный период тариф составил 2200 руб. 16 коп. Впоследствии, с утверждением Приказом Службы РК по тарифам №55/2 от 13 ноября 2007 года тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Сосногорская тепловая компания», тариф для бюджетных потребителей пос.Вис составил также 2200 руб. 16 коп. Таким образом, применяемые в счетах за сентябрь – ноябрь тарифы не превысили впоследствии установленные для потребителей истца тарифы.

В связи с этим оплата за тепловую энергию в период отсутствия тарифов у вновь созданной организации принимается по аналогии с уже существующими тарифами в данном муниципальном образовании.

Из договора не следует и ответчиком не представлены доказательства, что действие договора начинается с момента установления тарифов на отпускаемую истцом тепловую энергию. Поставленная абоненту с период с сентября по ноябрь 2007 года тепловая энергия должна быть оплачена.

С учетом изложенного возражения ответчика судом отклоняются и заявленные исковые требования удовлетворяются.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения «Вис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сосногорская тепловая компания» 18692 руб. 56 коп. долга и 747 руб. 70 коп. судебных расходов. Выдать исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Вакулинская М.В.