Судебная власть

Решение от 01.10.2008 №А28-8285/2008. По делу А28-8285/2008. Кировская область.

Решение

г. Киров

01 октября 2008 года

Дело № А28-8285/2008-328/33

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2008 года

В полном объеме Решение изготовлено 01октября 2008 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихарева С.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихалеевой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области

к обществу с ограниченной ответственностью “Автомост“

о взыскании 184 398 рублей 98 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – Баталова Н.Ю. - представитель по доверенности от 01.11.2007 г.,

от ответчика – не явился,

Установил:



Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в городе Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автомост» задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. и пени в сумме 184 398,98 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 179 288 руб. (на страховую часть трудовой пенсии – 157 863 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 21425 руб.); пени за несвоевременную уплату страховых взносов в размере 5110,98 руб. (на страховую часть трудовой пенсии – 4506,97 руб., на накопительную часть трудовой пенсии – 604,01 руб.)

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с пунктом 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия своего представителя, с заявленными требованиями согласен.

Суд в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд Установилследующее.

Согласно подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.01 г. (далее – Закон РФ № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона РФ № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок и сроки уплаты страховых взносов определены в статьях 22 – 24 Закона РФ № 167-ФЗ.

Указанная обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2007 г. ответчиком не исполнена, что подтверждается представленными заявителем документами: информацией из инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову о начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. обществом с ограниченной ответственностью “Автомост“, реестрами поступления платежей страхователей за период с 01.01.2008 г. по 26.09.2008 г.

Ответчику направлено требование № 5719 от 11.07.2008 г. для добровольной уплаты в срок до 27.07.2008 г. задолженности по страховым взносам за 2007 г. и пени. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В связи с тем, что требование добровольно не выполнено, заявитель просит в соответствии со статьями 6, 14, 22, 24, 25, 26 Закона РФ № 167-ФЗ от 15.12.07 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскать с ответчика 184 398,98 руб. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. и пени, в том числе:

157 863 руб. страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии;

21425 руб. страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии;

4506,97 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии;

604,01 руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 г. в сумме 179 288 руб. подтверждены документально, ответчиком признаются, соответствуют действующему законодательству, следовательно, подлежат удовлетворению.



Согласно пункта 1, пункта 2, пункта 4 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Закона РФ № 167-ФЗ сроки. Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. В силу пункта 6 статьи 26 Закона РФ № 167-ФЗ сумма пени уплачивается одновременно или после уплаты страховых взносов в полном объеме.

Таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.

По представленным заявителем расчетам сумма пени, начисленная за период с 22.04.2008 г. по 11.07.2008 г., и подлежащая взысканию в соответствии со статьей 26 Закона РФ № 167-ФЗ, составляет 5110,98 руб.

Учитывая, что факт неуплаты в установленные сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ установлен судом, расчет пени не оспорен и соответствует действующему законодательству, требование заявителя о взыскании указанной суммы пени подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, пунктом 1 части 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

требования государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области - удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Автомост“ (610006, Кировская область, г. Киров, улица Северное Кольцо, дом 23, ИНН 4345131139) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 184398,98 руб. (сто восемьдесят четыре тысячи триста девяносто восемь руб. 98 коп.), в том числе:

157863 руб. (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три руб. 00 коп.) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование страховую часть трудовой пенсии за 2007 г.;

21425 руб. (двадцать одна тысяча четыреста двадцать пять руб. 00 коп.) - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование накопительную часть трудовой пенсии за 2007 г.;

4506,97 руб. (четыре тысячи пятьсот шесть руб. 97 коп.) – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату страховой части трудовой пенсии за 2007 г.;

604,01 руб. (шестьсот четыре руб. 01 коп.) – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых в ПФ РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии за 2007 г., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5187,98 руб. (пять тысяч сто восемьдесят семь руб. 98 коп.) .

Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.М. Вихарева