Судебная власть

Решение от 03 марта 2005 года № А28-180/2003. По делу А28-180/2003. Кировская область.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Киров, пер.Гостиный, 5/1

« 03 » марта 2005 года Дело № А28-180/03-360/3

Арбитражный суд Кировской области в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.

судей: Дьяконовой Т.М., Кобелевой О.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Пуртовой Т.Е.

рассмотрел в судебном заседании ходатайство собрания кредиторов ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» о признании должника – ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» - несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

от заявителя – Чурин А.А. – по доверенности, представитель собрания кредиторов



внешний управляющий – Коханов В.К.,Россохина О.Г. – по доверенности

представитель собственника – Блохина М.В. – по доверенности

от кредиторов:

ФГУП УДС-2 – Шуклин А.А. – по доверенности в/ч 7487 - Карабалинов С.Н. – по доверенности

Уполномоченный орган – УФНС России по Кировской области - обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения с заявлением в суд явилось наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере, превышающем установленный федеральным законом для возбуждения процедур банкротства.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.02.04г. требования уполномоченного органа признаны обоснованными и в отношении предприятия-должника введена процедура наблюдения .Определением суда от 31.08.04г. в отношении должника введено внешнее управление сроком на 1 год и внешним управляющим утвержден Коханов Владимир Константинович.

До окончания установленного судом срока внешнего управления в суд поступило ходатайство кредиторов о введении на предприятии должника процедуры конкурсного производства в связи с убыточностью деятельности предприятия и отклонением кредиторами плана внешнего управления.

Указанное ходатайство рассмотрено в заседании суда, при участии внешнего управляющего, заявителя, представителя собственника должника и кредиторов.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы внешнего управляющего и лиц, участвующих в процессе,



суд Установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «База автотранспорта и механизации № 927 при федеральной службе специального строительства России» находится в ведомственном подчинении Федеральной службы специального строительства РФ.

Функции учредителя предприятия осуществляют Министерство имущественных отношений РФ и Спецстрой России.

ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» зарегистрировано распоряжением Регистрационно-лицензионной Палаты города Кирова N 5541 от 30.03.00г.

Согласно Уставу основными видами деятельности предприятия являются: выполнение восстановительного, капитального и иных видов ремонта дорожно-строительной техники, автотранспорта и другого оборудования, торговая деятельность, развитие собственной производственной базы и др.

Как следует из материалов дела, на момент введения внешнего управления структура баланса ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» являлась неудовлетворительной, факт неплатежеспособности предприятия был документально подтвержден, но кредиторами было принято Решение о попытке восстановления платежеспособности должника с целью активизации его деятельности, погашения кредиторской задолженности и сохранения рабочих мест.

По истечении шести месяцев проведения внешнего управления внешним управляющим представлен в суд отчет о проведенной работе и ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о чем свидетельствует протокол № 5 от 15..02.05г.

В обоснование представленного ходатайства внешний управляющий пояснил, что за прошедший период внешнего управления предприятие продолжало хозяйственную деятельность, но она являлась убыточной. Согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.05г. непокрытый убыток прошлых лет составил 4 081 тыс.руб., непокрытый убыток отчетного года – 3 057 тыс. руб. За период внешнего управления проведена инвентаризация имущества должника, в результате которой выявлены активы на сумму 29 545 872 руб. 85 коп.

Анализ дебиторской задолженности показал, что из 13 456 067 руб. 30 коп. просрочена половина дебиторской задолженности, а 40% задолженности имеется у дебиторов, которые являются предприятиями федерального агентства специального строительства и в большинстве случаев неплатежеспособны.

За период внешнего управления взыскано около 800 тыс. руб. дебиторской задолженности,

Предприятие имеет один расчетный счет, на котором согласно справке ОАО СБ РФ горотделение № 69 от 01.03.05г. по состоянию на 25.02.05г. имеются денежные средства 4 125 руб. 39 коп., к счету имеется картотека № 2 на сумму 49 304 руб. 54 коп.

Кредиторская задолженность, числящаяся в реестре кредиторов, составляет 9 030 832 руб. 20 коп.

За период внешнего управления оплата текущих налоговых платежей осуществлялась не в полном объеме, так, на 01.01.05г. задолженность по налоговым обязательствам составила 775,8 тыс. руб.

За указанный период в структуре бухгалтерского баланса должника произошли изменения. Уменьшились внеоборотные и оборотные активы на 22 тыс. руб., увеличилась кредиторская задолженность за счет увеличения задолженности в бюджет и внебюджетные фонды на 1075 тыс. руб.

Расчет основных показателей, характеризующих деловую активность должника, показал, что на текущий момент предприятие не может исполнить свои обязательства за счет собственных средств и существует реальная возможность полной утраты платежеспособности.

Финансовое состояние предприятия было обсуждено на собрании кредиторов, где также рассматривался вопрос об утверждении плана внешнего управления. В результате обсуждения данных вопросов кредиторами был сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия-должника. По мнению кредиторов, выполнение предлагаемого для утверждения плана внешнего управления не выведет предприятие из кризисной ситуации, так как предложенные в нем мероприятия не позволят сократить убытки предприятия, отсутствие достаточного количества собственных оборотных средств не позволяет развивать производство и собственную материальную базу.

С учетом данных финансового анализа деятельности предприятия кредиторами на собрании 15.02.05г. было принято Решение об отклонении плана внешнего управления и обращении в суд с ходатайством о признании предприятия банкротом.

Таким образом, из материалов дела следует, что цель внешнего управления имуществом должника не достигнута, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности предприятия не выявлено, структура его баланса остается неудовлетворительной, наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности подтверждается бухгалтерским балансом и реестром требований кредиторов, в связи с чем ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Собранием кредиторов 15 февраля 2005 года в соответствии со ст.ст. 12,45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года выбрана саморегулируемая организация для представления в арбитражный суд списка кандидатур конкурсного управляющего – НП СОАУ в ПФО «Альянс» и определено вознаграждение конкурсного управляющего.

Предложенной кредиторами саморегулируемой организацией представлен в суд список кандидатур конкурсного управляющего ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России»:

Коханов Владимир Константинович

Дубовцев Игорь Николаевич

Долгушев Николай Геннадьевич.

Каких-либо требований к кандидатуре конкурсного управляющего собранием кредиторов не установлено.

Отводов от лиц, предусмотренных п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве, по предложенным кандидатурам не поступило.

В связи с тем, что Коханов В.К. занимает более высокую позицию в списке кандидатур, представленных арбитражному суду и данная кандидатура не противоречит требованиям ст. 20 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить на должность конкурсного управляющего ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» Коханова В.К. и утвердить установленное кредиторами вознаграждение.

Из протокола собрания кредиторов от 15.02.05г. и представленного в суд заявления ФГУП «УДС № 2 № 62/50 от 10.02.05г. (кредитора ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России»), а также доводов, изложенных представителем данного кредитора в заседании суда 03.03.05г. следует, что данный кредитор предлагает утвердить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – НП «МСО ПАУ в ПФО».

Указанные доводы судом рассмотрены и отклонены, поскольку Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривает право отдельного кредитора на выбор саморегулируемой организации.

Госпошлина по делу относится на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3,4,26,27,28,52,53,54,59,123,124,126,127,128 Закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)“ 2002 года, ст. ст. 102,110,223,319 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Прекратить процедуру внешнего управления и полномочия внешнего управляющего ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России».

Признать ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить на должность конкурсного управляющего ФГУП БАМ № 927 при Спецстрое России» Ко Ф.И.О.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» в размере 10 000 руб. в месяц.

С даты вынесения данного решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в т.ч. по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему опубликовать в печати сведения о признании должника банкротом и доказательства публикации представить суду.

Взыскать с ФГУП «БАМ № 927 при Спецстрое России» в доход федерального бюджета госпошлину 1 000 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения.

Председательствующий- Т.Е.Пуртова

Судьи- Т.М.Дьяконова

П.Кобелева