Судебная власть

Решение от 2008-06-11 №А68-1719/2008. По делу А68-1719/2008. Тульская область.

Арбитражный суд Тульской области

Решение

г.Тула

Дата вынесения резолютивной части решения 11.06.2008 г.

Дата изготовления решения 11.06.2008 г.

Дело N А68-1719/08-86/А

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи Афонина К.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клиопа Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГУП Тульской области «Верховье Дона»

к ООО «Поле Куликово»



о взыскании 1147412,54 руб.

при участии в заседании:

от истца – Воропаева Ю.Б., по дов. от 09.01.2008 г.;

Викторов О.Н., по дов. от 26.09.2006 г. ;

от ответчика – не явился, извещен, уведомление № 39976

Установил:

ГУП Тульской области «Верховье Дона» (истец) предъявило иск о взыскании с ООО «Поле Куликово» (ответчик) 1033066 руб. задолженности и 200066,46 руб. пени, всего на общую сумму 1233132,46 руб. (с учетом уточнения к исковому заявления от 15.05.2008г.)

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии со ст.123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

Спор рассмотрен по имеющимся материалам дела в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:



Как следует из материалов дела, между истцом и ОАО «Росагролизинг» 20.02.2004г. был заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2004/С-1216, в соответствии с которым ОАО «Росагролизинг» предоставило истцу в лизинг сельскохозяйственное оборудование согласно Приложению № 1 к вышеуказанному договору. Оборудование было принято истцом, что подтверждается актом приема-передачи от 26.08.2004г.

02 апреля 2007г. между сторонами по делу был заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № 171/С/2, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное владение и пользование оборудование согласно Приложению № 1 к договору.

Оборудование было принято ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи готового к эксплуатации оборудования от 02.04.2007г., подписанному обеими сторонами.

В п. 3.2 договора определены сроки осуществления платежей. Сроки осуществления платежей определены в графике осуществления платежей по договору сублизинга (Приложение № 2).

Согласно п. 3.1 договора сублизинговые платежи составляют 3313552 руб.

Ответчик договорные обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом по основному долгу в сумме 1036066 руб. (с учетом уточнения к исковому заявления от 15.05.2008г.)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд считает требование о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств ответчику начислены пени в размере 200066,46 руб. (с учетом уточнения к исковому заявления от 15.05.2008г.)

Истцом в материалы дела представлен расчет пени за период с 01.05.2007г. по 14.05.2008г.

Согласно п. 3.3 договора пени за просрочку платежа начисляются в размере 0,1% от суммы неисполнения обязательства за каждый календарный день просрочки.

Требование истца от 21.03.2008г. № 148 добровольно погасить задолженность в срок до 01 апреля 2008 года ответчиком исполнено не было.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 200663,46 руб.

При принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика. Взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 17665,66 руб. госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Требование Государственного унитарного предприятия Тульской области «Верховье Дона» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Поле Куликово» пользу Государственного унитарного предприятия Тульской области «Верховье Дона» 1033066 руб. задолженности, 200066 руб. 46 коп. пени, а также 17665 руб. 66 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

Судья Афонин К.П.