Судебная власть

Решение от 06.06.2008 №А78-1891/2008. По делу А78-1891/2008. Читинская область.

Решение

г. Чита Дело № А78-1891/2008

С1-3/65

« 06 » июня 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2008 года.

Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс»

к Муниципальному учреждению Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район»



о взыскании 8340 руб.

при участии в заседании:

от истца – Кривошея Н.Г., представитель по доверенности от 01.03.2008 г.

от ответчика – не было

Общество с ограниченной ответственностью «Медцентр Медикс» обратилось с требованием к Муниципальному учреждению Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» о взыскании задолженности по договорам поставки №НБК-000071-РМ от 23.03.2007 г. и №НВН-000014-РМ от 01.03.07г. в сумме 8340 руб.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что по договорам поставки №НБК-000071-РМ от 23.03.07 г. и №НВН-000014-РМ от 01.03.07 г. истец поставил ответчику товар на сумму 8340 руб. по товарным накладным №НБК-000072 от 23.03.07 г. и №НВН-000012 от 01.03.07 г. Однако оплата за полученный товар ответчиком не произведена, в связи с чем задолженность составляет 8340 руб.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный

суд Установил:



Между ООО «Медцентр Медикс» (поставщик) и МУ Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» (покупатель) были заключены договоры №НБК-000071-РМ от 23.03.2007 г. и №НВН-000014-РМ от 01.03.07г. на поставку товара в количестве и ассортименте, согласованных в спецификациям к договорам на общую сумму 8340 руб.

Как видно из материалов дела, по расходной накладной №НВН-000012 от 01.03.07г. представитель ответчика по доверенности от 28.02.2007 г. №111 получил у истца товар (вату) на сумму 4440 руб. и по расходной накладной № НБК-000072 от 23.03.2007г. по доверенности от 01.01.2007 г. №642 товар (мебель) на сумму 3900 руб., всего на сумму 8340 руб.

Статьей 309 Гражданского Кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3.4 договора № НВН-000014-РМ от 01 марта 2007 г. установлено, что покупатель оплачивает товар до 31 марта 2007г. и по договору № НБК-000071-РМ от 23 марта 2007г. - в срок до 01 сентября 2007 г.

Ответчик надлежаще обязательства по договору не исполнил, полученный товар до настоящего времени не оплатил.

В соответствии с п.3 ст.486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара.

Долг ответчика по указанным договорам подтвержден актом сверки взаиморасчетов на 28.01.2008г.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга 8340 руб. обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.309,310,486 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Муниципального учреждения Центральная районная больница муниципального района «Хилокский район» в пользу Общества с ограниченной ответственн Ф.И.О. долг 8340 руб. и расходы по госпошлине 500 руб., всего 8840 руб.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья Шеретеко Н.Ю.