Судебная власть

Решение от 20 мая 2008 года № А32-337/2008. По делу А32-337/2008. Краснодарский край.

Арбитражный суд Краснодарского края

__________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Краснодар Дело № А-32-337/2008-14/12

20 мая 2008 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тарасенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черным Н.В., рассмотрев в судебном разбирательстве дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ПВО г. Краснодара, г. Краснодар,

к предпринимателю Ф.И.О. г. Краснодар,

о взыскании 443,33 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Нехай Т.В. по доверенности от 09.04.2008,

от заинтересованного лица: не явился.

Установил:

ГУ УПФ РФ в ПВО г. Краснодара обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Рубежному В.А. и с учетом ходатайства об уточнении заявленных требований и об отказе от части заявленных требований от 21.02.2008 (л.д.24), удовлетворенного определением суда от 21.02.2008 (л.д.34) просит взыскать с предпринимателя Рубежного В.А. и пеней по уплате страховых взносов в общей сумме 443,33 руб. за период с 01.01.2006 по 31.12.2006.

Представитель заявителя настаивает на уточненных требованиях в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещено.

Заявление рассматривается в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения заявления заинтересованного лица.



Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.3 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - ФЗ № 167-ФЗ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ (п.2 ст.14 ФЗ № 167-ФЗ).

Согласно правилам п.2 ст.10 ФЗ № 167-ФЗ объектом обложения страховыми взносами и базой для начисления страховых взносов являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 «Единый социальный налог» НК РФ.

В соответствии с требованиями п.1 ст.24 ФЗ № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов.

Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю (п.2 ст.24 ФЗ № 167-ФЗ).

Из представленных УПФ расчетов суммы задолженности, ведомостей по уплате страховых взносов за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 видно, что сумма задолженности по состоянию на дату обращения в суд оплачена.

В силу ст.26 ФЗ № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями (п.1); пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.5).

Из представленного УПФ расчета начисления пеней за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 (по страховой и накопительной частям) видно, что суммы пеней составили: на страховую часть – 366,82 руб., на накопительную часть – 76,52 руб.

Требованием от 08.11.2007 № 61 заинтересованному лицу предлагалось добровольно погасить задолженность до 26.11.2007.

Указанное требование заинтересованным лицом своевременно не исполнено и не оспорено; расчеты, представленные УПФ, заинтересованным лицом не опровергаются.

При таких обстоятельствах требования заявлены УПФ обоснованно.

Арбитражные суды, исходя из социального положения предпринимателя, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам рассматриваемым указанными судами (п. ст. 333.22 НК РФ).

Суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 216 АПК РФ,



Решил:

Взыскать с предпринимателя Ф.И.О. в доход пенсионного фонда задолженность за период с 01.01.2006 по 31.12.2006 в сумме 443,33 руб., из них:

пени по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 366,82 руб.;

пени по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 76,51 руб., и государственную пошлину в сумме 100 руб. в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции

Судья А.А.Тарасенко