Судебная власть

Решение от 20 мая 2008 года № А07-18699/2007. По делу А07-18699/2007. Республика Башкортостан.

Решение

г.Уфа Дело № А07-18699/2007 - Г-ВМХ

20 мая 2008

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2008

Полный текст решения изготовлен 20.05.2008

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи М.Х. Вальшиной, при ведении протокола судебного заседания судьей лично, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»

К ПБОЮЛ Ф.И.О. br>
третьи лица: ОАО «Башкирэнерго»

о взыскании 218 184 руб. 96 коп.

при участии представителей истца и третьего лица – Валеевой Н.Р. по доверенности № 00768 т № 0078 от 09.01.2008г. Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, представитель не явился. Согласно ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 206 115 руб. 63 коп. задолженности по договору энергоснабжения и 12 069 руб. 33 коп. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса. Ответчик отзывом исковые требования не признал, по мотивам неверного начисления платы за полученную им энергию.

Исследовав представленные доказательства, суд Установил следующее:

Основанием исковых требований являются правоотношения истца (потребителя) и третьего лица (гарантирующий поставщик), вытекающие из договора энергоснабжения, право требования по которому, третьим лицом по договору уступки переданы истцу.

Как следует из представленных доказательств, ответчик (потребитель) по договору энергоснабжения № 1161 от 21.05.2007г., (лд. 11-21, 32,65-69,), действующему с 01.01.2007г. по 31.12.207г. (п. 8.1 договора) получал от гарантирующего поставщика (ОАО «Башкирэнерго) электроэнергию. В соответствии с п. 5.1.4 договора потребитель обязался своевременно и в установленном порядке оплачивать полученную энергию в соответствии с показателями приборов учета. Договор соответствует требованиям ст. 539 Гражданского кодекса.

Порядок определения количества полученной энергии определено в подписанном сторонами Положении о взаимоотношениях между БашРЭС-Нефтекамск – филиалом ООО «БашРЭС» и потребителем (лд. 63-70).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.09.2007г. потребитель имеет задолженность перед гарантирующим поставщиком в размере 206 115 руб. 63 оп. (лд. 22)



В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 1071410 от 08.11.2007г. гарантирующий поставщик уступил право требования указанной задолженности истцу.

Исковые требования мотивированы тем, что потребитель не оплатил электроэнергию, отпущенную ему гарантирующим поставщиком в марте, апреле, июле 2007г. (лд. 23-28).

Ответчик свои возражения мотивировал тем, что гарантирующий поставщик расчет платы за электроэнергию произвел произвольно, снятие показаний счетчика проведено им без участия представителя ответчика и за пределами его хозяйства на фидере 31-13 (см. отзыв лд. 58-60).

Между тем, доводы ответчика не подтверждены доказательствами и противоречат Положению о взаимоотношениях между БашРЭС-Нефтекамск – филиалом ООО «БашРЭС» и потребителем и приложению к нему № 2 о разграничении балансовой принадлежности электросетей, (лд. 65,66), которым установлена принадлежность ответчику электросетей на фидере 31-13. Ответчик не представил также доказательства подтверждающие выполнение им п. 7.1, 7.2 названного Положения, установку измерительных приборов в ТП, расположенной в принадлежащем ему тепличном хозяйстве, а также соблюдение им порядка установки, поверки и регистрации этих приборов.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Согласие должника на переход права требования не требуется.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из изложенного, требования истца о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно приложенному расчету за период с 05.04.2007г. по 26.11.2007г. признаны правомерными и обоснованными.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме,

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» с ПБОЮЛ Ф.И.О. 206 115 руб. 63 коп. долга, 12 069 руб. 33 коп. проценты и 5 863 руб. 70 коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru .

Судья М.Х. ВАЛЬШИНА