Судебная власть

Решение от 20.05.2008 №А64-1365/2008. По делу А64-1365/2008. Тамбовская область.

Арбитражный суд Тамбовской области ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение г. Тамбов Дело № А64-1365/08-14 20 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2008 г.

Полный текст решения изготовлен 20.05.2008 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Андриановой Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вяткиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Тамбовские коммунальные системы», г. Тамбов к МОУ Средняя общеобразовательная школа № 4, г. Тамбов

о взыскании 164966 руб. 21 коп.

при участии в заседании:

от истца – Данилкина С.В., доверенность от 27.12.2007 г. № 81

от ответчика – Самгин В.Н., директор, паспорт

Установил:

Открытое акционерное общество «Тамбовские коммунальные системы» г. Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Тамбов о взыскании 164966 руб. 21 коп., в том числе: 164063 руб. 63 коп. – задолженность, 902 руб. 58 коп. - неустойка.

В судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил заявленные требования, просит взыскать пени в сумме 902 руб. 58 коп.

Ответчик требование о взыскании неустойки признал.



Из материалов дела следует:

01.11.2006 г. ОАО «Тамбовские коммунальные системы» (поставщик) и МОУ Средняя общеобразовательная школа № 4 (заказчик) заключили контракт для государственных (муниципальных) нужд на поставку тепловой энергии в горячей воде для государственных (муниципальных) нужд № 851, в соответствии с которым поставщик в целях обеспечения государственных (муниципальных) нужд обязался подавать заказчику через присоединенную сеть согласованное количество тепловой энергии в соответствии с графиком ее подачи в течение срока действия контракта, а заказчик обязался полностью и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Ориентировочная цена контракта на срок его действия составляет 847,58 Гкал/год*750,13=635791,80 руб. с НДС (п. 5.1.).

Согласно пункту 6.2. контракта от 01.11.2006 г. № 851 оплата услуг производится заказчиком за фактическое количество потребленной тепловой энергии в соответствии с контрактом до 30-го числа расчетного месяца по данным приборов учета на основании выставленного поставщиком счета-фактуры.

В соответствии с контрактом истец в феврале 2008 г. оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии в горячей воде в объеме 161,51 Гкал на общую сумму 164063 руб. 63 коп., что подтверждается выставленной счет-фактурой от 29.02.2008 г. № Т0001194.

Ссылаясь на то, что ответчик оплатил оказанные услуги с просрочкой, ОАО «Тамбовские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании пени в размере 902 руб. 58 коп. за период с 01.03.2008 г. по 19.03.2008 г.

Оценив представленные документы, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в сумме 902 руб. 58 коп. В части взыскания суммы 164063 руб. 63 коп. производство по делу следует прекратить.

При этом арбитражный суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик добровольно принял на себя обязательства оплаты за полученную тепловую энергию на условиях контракта от 01.11.2006 г. № 851.

Материалами дела подтверждено нарушение установленных договором сроков внесения денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9 статьи 9 Федерального закона РФ от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, другая сторона вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным или муниципальным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пеней), если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Истцом начислена неустойка за период с 01.03.2008 г. по 19.03.2008 г. в размере 902 руб. 58 коп. правомерно.



В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска или частично.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Производство по делу в части взыскания задолженности в сумме 164063 руб. 63 коп. подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в этой части.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку сумма задолженности в размере 164063 руб. 63 коп. оплачена им после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 150, статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Решил:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 4 г. Тамбов в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовские коммунальные системы» г. Тамбов пени в сумме 902 руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4799 руб. 33 коп.

В части взыскания суммы 164063 руб. 63 коп. производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Т.Е.Андрианова