Судебная власть

Решение от 20.05.2008 №А19-5246/2008. По делу А19-5246/2008. Иркутская область.

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

Решение г. Иркутск Дело №А19-5246/08-17

«20» мая 2008 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Водневой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Сибинструмент»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Газком»

о взыскании 99 842 руб. 51 коп.

при участии:

от истца: не явился.

от ответчика: не явился.

Установил:

В Арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания Сибинструмент» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Газком» суммы 99 842 руб. 51 коп., в Ф.И.О. долг, 6 842 руб. 51 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.



Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил, ООО «Газком» на основании устных переговоров выставило ООО «Компания Сибинструмент» следующие счета: №27 от 05.06.2007 г. на сумму 20 000 руб. на оплату кислородных баллонов пустых аттестованных в количестве 10 штук и колпаков защитных в количестве 10 шт., №38 от 06.07.2007 г. на сумму 100 000 руб. 28 коп. на оплату кислородных баллонов пустых аттестованных в количестве 50 штук и колпаков защитных в количестве 50 шт.

Платежным поручением №1744 от 13.07.2007 г. истец оплатил счет №27 от 05.06.2007 г. полностью в сумме 20 000 руб., платежным поручением №1708 от 09.07.2007 г. истец оплатил счет №38 от 06.07.2007 г. частично в сумме 73 000 руб. Всего истец предварительно оплатил товар на сумму 93 000 руб.

Таким образом, стороны заключили договор купли-продажи путем направления ответчиком оферты (счетов на оплату) и акцепта ее истцом (оплата счетов).

Согласно статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, а именно стороны договорились о предмете договора (количестве и наименовании).

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Однако на момент рассмотрения спора ответчиком не исполнена обязанность по передаче истцу оплаченного товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо №318 от 18.10.2007 г. с требованием вернуть денежные средства в сумме 93 000 руб., уплаченные за товар. Данное письмо получено ответчиком 30.10.2007 г., о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, находящееся в материалах дела.

08.11.2007 г. сторонами было подписано соглашение об утверждении суммы долга и установления порядка его выплаты, в котором ответчик признал сумму задолженности в размере 93 000 руб. и обязался возвратить данную сумму в полном объеме до 31.12.2007 г.

Данное соглашение ответчиком исполнено не было.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соглашении от 08.11.2007 г. сторонами установлена дата 01.08.2007 г., с которой начинается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.



Таким образом, период просрочки поставки товара составил с 01.08.2007 г. по 22.04.2008 г. (262 дня).

Исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска по ставке рефинансирования установленной ЦБ РФ в размере 10, 25 % сумма процентов за пользование чужими денежными средствами без НДС составила 6 842 руб. 51 коп.

Задолженность ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.11.2007 г.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 314, 395, 456, 457, 486, 487, Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 99 842 руб. 51 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 99 842 руб. 51 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газком» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Сибинструмент» сумму 99 842 руб. 51 коп., в Ф.И.О. долг, 6 842 руб. 51 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины сумме 3 495 руб. 28 коп.

На Решение может быть подана жалоба в Четвертый апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А. Воднева