Судебная власть

Решение от 2008-05-20 №А60-4427/2008. По делу А60-4427/2008. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург Дело №А60-4427/2008-С8

20 мая 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.П. Дмитриевой, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Компания « Пиво»

к обществу с ограниченной ответственностью « ТК « Хоттей»

о взыскании 46857 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Душкина Д.В. – адвоката, удостоверение № 2336 от 12 апреля 2006 года по доверенности без номера от 09 ноября 2007 года

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по всем, имеющимся в деле адресам. Определение суда возвращено отделением связи по истечении срока хранения. Об изменении адреса ответчик истца не уведомлял.

В соответствии с пунктами 2,3 части 2 статьи 123, статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания « Пиво» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК

« Хоттей» о взыскании 46857 руб. 21 коп. - задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным №№ 30530 от 13 июля 2007 года, 30820 от 14 июля 2007 года, 31222 от 17 июля 2007 года во исполнение договора № 842/2006 от 15 декабря 2006 года.



Ответчик возражений, доказательств уплаты задолженности не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

Установил:

Во исполнение договора поставки № 842/2006 от 13 декабря 2006 года, подписанного от имени ответчика- покупателя директором Никольским С.Б., истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 46857 руб. 21 коп. по товарным накладным №№ 30530 от 13 июля 2007 года на сумму 6355 руб. 64 коп.; 30820 от 14 июля 2007 года на сумму 17194 руб. 64 коп.; 31222 от 17 июля 2007 года на сумму 23306 руб. 93 коп.

Товар по указанным товарным накладным получен Замараевой и Сюсиной.

Подпись работников ответчика в товарных накладных заверена его печатью, принадлежность которой ответчиком не оспаривается.

Товары, ранее полученные по другим товарным накладным указанными лицами, полностью оплачены ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В нарушение части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора ответчик свое обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, товар не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом составила 46857 руб. 21 коп., указанная задолженность подтверждена материалами дела, ответчиком не оспорена и подлежит взысканию с него, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 1874 руб. 29 коп. взыскиваются с ответчика.

Госпошлина в сумме 105 руб. 67 коп., излишне уплаченная истцом платежными поручениями № 826 от 05 декабря 2007 года и № 845 от 07 декабря 2007 года, на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Компания «Пиво» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТК «Хоттей» ( ИНН 6658200835, юридический адрес: г. Екатеринбург, ул. Крауля, д. 10 кв. 58, адрес места осуществления деятельности: г. Екатеринбург, пос. Шувакиш, ул. Свободы, 19, сведения о номере и дате свидетельства о регистрации в материалах дела отсутствуют) в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Пиво» 46857 руб. 21 коп. задолженности за поставленный товар и 1874 руб. 29 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.



Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Компания «Пиво» из федерального бюджета 105 руб. 67 коп. госпошлины, излишне уплаченной платежными поручениями № 826 от 05 декабря 2007 года и № 845 от 07 декабря 2007 года.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок, с даты его вступления в законную силу, в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Свердловской области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.П. Дмитриева