Судебная власть

Решение от 20.05.2008 №А19-5077/2008. По делу А19-5077/2008. Иркутская область.

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,

www.irkutsk.arbitr.ru

тел. 24-12-96, факс 24-15-99

Решение

г. Иркутск Дело №А19-5077/08-17

«20» мая 2008 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания Водневой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело п Ф.И.О. br>
к Ф.И.О. br>
о взыскании 31 022 руб. 01 коп.

при участии

от истца: Пушко В.Л. – предприниматель, паспорт серии 25 06 №719310, выдан ОВД г. Тулуна и района Иркутской области 02.11.2006 г.

от ответчика: не явился.

Установил:

В Арбитражный суд Иркутской области поступило исковое заявление индивидуального предпр Ф.И.О. о взыскании с индивидуального предпринимате Ф.И.О. сумму 31 022 руб. 01 коп., в том числ Ф.И.О. долг, 11 007 руб. 81 коп. – пени.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец оказался от исковых требований в части взыскания суммы пени в размере 9 907 руб. 04 коп. Отказ судом принят.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд Установил, что 19.02.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №9, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика, а последний обязался принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком (истцом) заказам покупателя (ответчика).

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 20 014 руб. 20 коп. (товарный чек от 19.02.2008 г.).

Согласно п. 2.2 договора ответчику была предоставлена семидневная отсрочка по оплате товара на сумму до 20 000 руб. Однако до настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 6.2 договора за несвоевременную или неполную оплату товара ответчик оплачивает пеню в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Период просрочки составил с 26.02.2008 г. по 20.04.2008 г., размер пени - 1 100 руб. 78 коп.

Задолженность ответчиком не оспорена, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 21 114 руб. 97 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить в сумме 21 114 руб. 97 коп.

Взыскать с предпринимате Ф.И.О. в пользу предпр Ф.И.О. сумму 21 114 руб. 97 коп., в том числ Ф.И.О. долг, 1 100 руб. 78 коп. – пени и расходы по оплате госпошлины 840 руб. 20 коп.

В отношении суммы 9 907 руб. 04 коп. производство по делу прекратить.



Предпр Ф.И.О. выдать справку на возврат госпошлины 400 руб. 80 коп., оплаченную по квитанции от 21.04.2008 г.

На Решение может быть подана жалоба в Четвертый апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А. Воднева