Судебная власть

Решение от 19.05.2008 №А45-3466/2008. По делу А45-3466/2008. Новосибирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение

г. Новосибирск Дело А45-3466/2008

30/40

19 мая 2008г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2008г.

В полном объеме Решение изготовлено 19 мая 2008г.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

судьи А.А. Уколова,

при ведении протокола судебного заседания судьёй

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Паро-силовое хозяйство «Энергия», г.Бердск

к ООО УК «Управдом», г.Бердск

о взыскании 21637,69 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: Игонина И.В. по дов Э-501 от 03 апреля 2008г.

от ответчика: не явились



Сущность спора:

иск, уточненный в порядке ст.49 АПК РФ заявлен о взыскании с ответчика 21 041 рублей 20 коп. - долга, 1 138 рублей 28 коп. - неустойки, всего: 22 179 рублей 48 коп

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признал. Дело слушается согласно ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам об обоснованности заявленных исковых требований.

01 октября 2006 года истцом и ответчиком заключён договор № 507/17-2Т-УК-06 (далее – договор теплоснабжения) в соответствии, с условиями которого Ответчик является потребителем теплоснабжающей организации (ООО «ПСХ «Энергия»).

Истец обязался поставлять ответчику тепловую энергию от котельной № 2 для отопления и горячего водоснабжения объекта – жилого дома по адресу: НСО, г. Бердск, ул. Ленина,27а на условиях и в количестве, предусмотренных договором, а ответчик обязался потреблённую энергию оплачивать ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за расчётным

Расчётное количество тепловой энергии, отпускаемой истцом ответчику, согласовано сторонами в Приложении № 1 к договору.

Пункт 1 ст. 539 ГК РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

В период с июня по октябрь 2007г. истцом была отпущена ответчику тепловая энергия в оговорённом договором количестве (данное обстоятельство подтверждается соответствующими актами) и предъявлены к оплате счета-фактуры на сумму 21 041 рублей 20 коп.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со ст. ст. 307 - 309, 539 - 544 ГК РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за потребление тепловой энергии в вышеуказанной сумме.

Часть ст. 329 ГК РФ предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств (в том числе) неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договорная неустойка предусмотрена п. 7.1. договора в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.



Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии (период просрочки оплаты и размер задолженности) доказаны истцом.

По расчёту истца за период с 15.07.2007г. по 15.05.2008г. пеня составила 1 138 рублей 28 копеек. Расчёт суммы пени произведён истцом правильно, пеня подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 330 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО УК «Управдом», г.Бердск в пользу ООО «Паро-силовое хозяйство «Энергия», г.Бердск 21 041 рублей 20 коп. - долг, 1 138 рублей 28 коп. - неустойка, всего: 22 179 рублей 48 коп., а также 865 рублей 51 коп. - расходы по оплате государственной пошлины, в пользу доходов Федерального бюджета РФ 21 руб. 65 коп. госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень.

СУДЬЯ А.А. Уколов