Судебная власть

Решение от 20.05.2008 №А48-1229/2008. По делу А48-1229/2008. Орловская область.

Решение

Дело №А48 – 1229/08-18

г. Орел

«20» мая 2008 г.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А.Жернова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Перепелицей,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Службы по тарифам Орловской области

к ООО «Торговый дом «Продмаш»

об аннулировании лицензии

при участии:

от заявителя – начальник отдела Медолазов К.Л. (постоянная доверенность от 20.11.06 г.)

от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

Установил:

Служба по тарифам Орловской области (далее – Служба, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Продмаш» (далее – ООО «Торговый дом «Продмаш», ответчик) об аннулировании лицензии от 26.12.06 г. ОРЛ № 364 выданной Службой по тарифам Орловской об Ф.И.О. продажи алкогольной продукции, в связи с нарушением лицензионных требований и условий действия лицензии.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.



В соответствии с частью 3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доводы заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1. ст. 18 Федерального Закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указан Ф.И.О. продажи спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 73.1. Устава (Основного Закона) Орловской области от 26.02.1996г. № 7-ОЗ, ст. 2 Закона Орловской области от 18.12.2006г. № 641-ОЗ «Об областном бюджете на 2007г.», Положению о Службе по тарифам Орловской области, утвержденному Постановлением коллегии Орловской области от 28.07.2006г. № 146, Служба по тарифам Орловской области является администратором доходов областного бюджета и осуществляет государственный контроль за соблюдением лицензиатами при осуществлении лицензируемых видов деятельности соответствующих лицензионных требований и условий.

Как следует из материалов дела, ООО «Торговый дом «Продмаш»: г. Орел, ул. Максима Горького, д. 17 (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.02 г. от 25.10.02г. серия 57 №000236907) имеет лицензию на розничную продажу алкогольной продукции ОРЛ № 364, сроком действия с 26.12.2006г. по 26.12.2011г., выданную Службой по тарифам Орловской области.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Закона Орловской области № 565-ОЗ и условиями действия лицензии (пункт 18 части 1 статьи 11 Закона Орловской области от 26.12.2005г. № 564-ОЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Орловской области» (далее - Закон Орловской области № 564-ОЗ) организации обязаны уплачивать сумму лицензионного сбора за каждый последующий год действия лицензии (продления действия) не позднее даты начала очередного года действия лицензии и представлять в лицензирующий орган документы, подтверждающие уплату сборов за выдачу лицензий (лицензионных сборов), в соответствии со сроками, установленными законом Орловской области.

ООО «Торговый дом «Продмаш» не уплачена сумма лицензионного сбора за последующий год действия лицензии до 25.12.2007г. и на момент рассмотрения дела, то есть не исполнена предусмотренная законодательством обязанность уплачивать в областной бюджет законно установленные сборы за право заниматься лицензируемым видом деятельности.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 171-ФЗ, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закона Орловской области № 564-ОЗ, частью 5 ст. 4 Закона Орловской области от 26.12.2005г. № 565 – ОЗ, Приказом Службы по тарифам Орловской области от 18.01.2008г. № 11 действие лицензии ООО «Торговый дом «Продмаш» было приостановлено.

Приказ заявителя от 18.01.08 г. № 11 о приостановлении действия лицензии был получен ответчиком, что подтверждается представленной заявителем в материалы дела копией почтового уведомления о вручении (л.д. 17). Срок для устранения нарушений, повлекших приостановление действия лицензии ООО «Торговый дом «Продмаш», был установлен указанным приказом до 04.02.2008 г.

ООО «Торговый дом «Продмаш» в названный срок не исполнило обязанность по письменному уведомлению лицензирующего органа об устранении обстоятельств, повлекших приостановление действия лицензии, не произведена уплата лицензионного сбора.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 20 Федерального закона № 171-ФЗ, ч. 1 ст. 19 Закона Орловской области № 564-ОЗ от 26.12.2005г., Службой по тарифам Орловской области приказом от 12.02.2008г. № 47 было приостановлено действия лицензии серии ОРЛ № 364, выданной ООО «Торговый дом «Продмаш» и направлено в суд заявление об аннулировании указанной лицензии.

Согласно ч. 3 ст. 20 Федерального закона № 171-ФЗ, в случае, если в установленный срок не устранены обстоятельства, повлекшие за собой приостановление действия лицензии, лицензирующий орган может обратиться в суд с заявлением об аннулировании лицензии.

Поскольку факт нарушения лицензионных требований подтверждается материалами дела, суд считает, что вышеуказанная лицензия ответчика подлежит аннулированию.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Решил:

Аннулировать лицензию общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Продмаш» от 26.12.06 г. ОРЛ Ф.И.О. продажи алкогольной продукции.

Взыскать с ООО «Торговый дом «Продмаш»: г. Орел, ул. Максима Горького, д. 17 (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.02 г. от 25.10.02г. серия 57 №000236907) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать Инспекции ФНС России по Советскому району г. Орла после вступления решения в законную силу.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А.Жернов