Судебная власть

Решение от 19.05.2008 №А70-2203/2008. По делу А70-2203/2008. Тюменская область.

Решение

г. Тюмень Дело № А70-2203/8-2008

19 мая 2008 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению

Управления государственного автодорожного надзора по Тюменской области

к индивидуальному предпринимателю Аминову И.А.

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,

при участии:

представитель заявителя – Патрахин Я.Г. по доверенности от 11 апреля 2008 г.,

ответчик – Аминов И.А. по ,

Установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Аминова И.А. (далее – ответчик) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за осуществление предпринимательской деятельности (перевозка пассажиров) с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что найти водителей трудно, водитель проехал дальше по просьбе дачников, путевой лист заполняет водитель, согласование отсутствует.

Заслушав представителя заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражным судом установлено следующее.

Ответчик Аминов Ильдус Аркадьевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП 305720325700109 (л.д.8).



На основании лицензии на перевозку пассажиров автотранспортом от 1 декабря 2004 года АСС-72-431428 ответчик осуществляет названную деятельность посредством эксплуатации транспортных средств в режиме маршрутных автобусов (л.д.9).

Актом проверки от 22 апреля 2008г. №4 установлено, что ответчиком допущены следующие нарушения: водитель на конечную остановку не заехал, а проехал дальше метров 200-300, т.е. нарушил схему движения по маршруту №6; со времени выезда на линию, т.е. с 7-00 продолжительность смены составила бо­лее 12 часов; не проставлен учетный номер путевого листа, не указан регистрационный номер лицензионной карточки, показания спидометра; отсутствует согласование с органами исполнительной власти, не заключен договор на обслуживание маршрутной сети (маршрут № 6) между индивидуальным предпринимателем Аминовым И.А и Комитетом по транспорту администрации г.Тюмени (л.д.11).

По данным фактам должностным лицом заявителя составлен протокол об административном правонарушении от 22 апреля 2008 года серия ТюО № 000241/72 в отношении индивидуального предпринимателя Аминова И.А. о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, а именно по факту нарушения параграфа 5 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР (утв. приказом Минавтотранса РСФСР от 24 декабря 1987 г. N 176); п.9.11 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей (утв. приказом Минтранса РФ от 20 августа 2004г. №15); п.п. 9.1, 9.5 и 9.9 приложение № 5 Порядка ведения путевых листов при осуществлении перевозочной деятельности индивидуальными предпринимателями (утв. приказом Мин­транса России от 30 июня 2000 г. № 68).

Согласно п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) (утв. Постановлением Правительства РФ от 30 октября 2006 г. N 637) лицензионными требованиями и условиями при осуществлении перевозок пассажиров являются, в том числе соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по организации и осуществлению перевозок пассажиров.

В соответствии с ч.3 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается наличие в действиях ответчика вменяемого ему административного правонарушения, протокол составлен с соблюдением требований к порядку и срокам его составления, установленными главой 28 КоАП РФ. Полномочия должностных лиц заявителя на составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 ст.14.1 КоАП РФ, предоставлены им ч.3 ст.28.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, заявленные требования о привлеч Ф.И.О. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167 и 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринима Ф.И.О. (12.05.1964г.р., место рождения г.Тюмень, место жительства г.Тюмень, ул. Луговая, д.48; ОГРНИП 305720325700109) к административной ответственности на основании ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим рек­визитам получателя: ИНН 7204002070, КПП 720401001, УФК по Тюменской области (УГАДН по Тюменской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), р/счет 40101810300000010005, БИК 047102001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской обл. г. Тюмень, ОКАТО 71401000000, код бюджетной классификации 10611690040040000140.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную си­лу.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его приня­тия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья О.В.Коряковцева