Судебная власть

Решение от 13.05.2008 №А66-1323/2008. По делу А66-1323/2008. Тверская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение 13 мая 2008г. г .Тверь № дела А66-1323/2006

Резолютивная часть объявлена 29.04.2008г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Головиной Т.И., при ведении протокола судебного заседания: судьей Головиной Т.И., при участии представителя истца Большовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску: Индивидуального предпринимателя Галушка А.В. г.Тверь

к ООО Торговая компания «КоМС» г.Тверь

о взыскании 126 086 руб. 30 коп.

Установил:

Индивидуальный предприниматель Галушка Алексей Викторович обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику: ООО Торговая компания «КоМС» г.Тверь о взыскании 126 086 руб. 30 коп., в том числе 124563,73 руб. задолженности по договору купли – продажи №300 от 4 мая 2005г. (договору №481 от 17.10.2007г.), и 1522,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 26.01.2008г. по 06.03.2008г. (расчет л.д. 11).

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Возражений от ответчика не поступало. Данное обстоятельство не препятствует рассмотрению спора в отсутствие ответчика, в соответствии с правилами ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры купли – продажи №300 от 4 мая 2005г., №481 от 17.10.2007г., с приложениями №1-2. Во исполнение договора №300 от 4 мая 2005г. истец поставил ответчику товар с условием отсрочки платежа на 21 календарный день, а по договору №481 от 17.10.2007г. – на 30 календарных дней. Ответчик принял товар но не оплатил его, в связи с чем истец прибегнул к судебной защите нарушенного права.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 307, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и своевременно, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Факт поставки товара подтвержден двусторонними товарными накладными №138575 от 19.11.2007г., №140818 от 11.12.2007г., №140820 от 11.12.2007г., №141694 от 18.12.2007г.

Доказательств надлежащего исполнения встречных обязательств по своевременной оплате поставленного товара суду не представлено. Бремя доказывания таковых возложено на ответчика в силу ст. 65 АПК РФ. Размер задолженности и процентов ответчиком не оспаривается, что подтверждено актом сверки задолженности на 1.02.2008г. (л.д.19-21).

Размер задолженности признан судом доказанным.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.



Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Государственная пошлина относится на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171, п.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с ООО Торговая компания «КоМС» г.Тверь в пользу Индивидуального предпринимателя Галушка Алексей Викторович г.Тверь 124563,73руб. задолженности, 1522,57 руб. процентов и 4021,73руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.И. Головина