Судебная власть

Решение от 20 мая 2008 года № А12-4804/2008. По делу А12-4804/2008. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение г. Волгоград 20 мая 2008 года

Дело №А12-4804/08-с57

Арбитражный суд Волгоградской области В составе судьи Мигаль А.Н.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Мигаль А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции №8 по Волгоградской области о признании банкротом отсутствующего должника Ф.И.О. (далее – КХ Журавлев А.Н.) ИНН 3413501660

при участии в судебном заседании:

от ФНС – представитель по доверенности от 11.12.2007г. Кукушкина С.В.,

от должника – не явился, извещен по последнему известному адресу,

Установил:

В арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной инспекции №8 по Волгоградской области с заявлением уполномоченного органа о признании КХ Журавлева А.Н. несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника. В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5 197,99руб., без учета пени и штрафов. В целях взыскания данной задолженности должнику были предъявлены требования об уплате налогов и других обязательных платежей. В связи с недостаточностью денежных средств на счетах должника в ходе принудительного взыскания данной задолженности руководителем налогового органа принято Решение от 26.05.2004г. №45 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию по указанному решению составляет 13 548руб., из которых 8 365,15руб. – недоимка. Должником частично произведена оплата по данному решению в сумме 4 877,86руб. Остаток по указанному решению составляет 8 670,14руб., в том числе 3 905руб. Соответствующее Постановление от 27.05.2004г. №50 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества налогоплательщика в порядке ст.47 НК РФ было направлено для исполнения в службу судебных приставов. Исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания. Последняя бухгалтерская отчетность представлена должником за 9 мес. 2007г. – нулевая, у него отсутствует имущество. По мнению заявителя, должник обладает признаками отсутствующего должника, установленными ст. 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, что позволяет ввести в отношении него упрощенную процедуру банкротства.

Должник надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания по юридическому адресу, в судебное заседание не явился, отзыв на требование не представил. Дело рассмотрено по имеющимся письменным доказательствам в рамках месячного процессуального срока рассмотрения дела, установленного ст. 228 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, при этом пояснив, что введение в отношении КХ Журавлева А.Н. процедуры конкурсного производства и утверждение конкурсного управляющего позволит принять меры по привлечению учредителей, руководителей должника к субсидиарной ответственности, обнаружению имущества, что в перспективе позволит удовлетворить требования кредиторов. В качестве доказательства перспективы обнаружения имущества заявителем представлено письмо Территориального (межрайонного) отдела №2 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области исх.№09/3-10-06 от 12.03.2008г. о том, что в ЕГРЗ за КХ Журавлевым А.Н. зарегистрирован земельный участок 19,6га на территории Пугачевского с/п.

Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд полагает, что данное заявление подлежит удовлетворению на основании следующего:

В силу ст. 230 “О несостоятельности (банкротстве)“, в случае, если имущество юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о его банкротстве, то к процедуре банкротства данного должника применяются положения, предусмотренные для упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п. 2, 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ №67 от 20.12.2006 года при рассмотрении заявления уполномоченного органа о признании банкротом отсутствующего должника суду необходимо проверять следующие обстоятельства:



невозможность исключения недействующего юридического лица - отсутствующего должника в административном порядке по решению регистрирующего органа,

возможность поступления в конкурсную массу должника имущества, достаточного для возмещения расходов по делу о его банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам,

возможность принудительного взыскания обязательных платежей в судебном порядке.

Заявителем представлены доказательства перспективы обнаружения имущества должника, а именно то, что КХ Журавлева А.Н. имеет земельный участок на территории Пугачевского с/п площадью 19,6га.

Оценка представленных письменных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии у КХ Журавлева А.Н. признаков отсутствующего должника. Факт того, что обязательства по уплате обязательных платежей должником не исполнены подтвержден сведениями из Котельниковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области. Указанные обстоятельства являются основанием для признания КХ Журавлева А.Н. банкротом с применением положений банкротства отсутствующего должника. При этом, судом учтено, что заявителем выражено согласие на финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих НП СОПАУ «Кубань» представила суду список кандидатур конкурсного управляющего отсутствующего должника. Гусев В.А., Поляков А.Н., Бондаренко С.А. изъявили согласие быть утвержденными конкурсным управляющим КХ Журавлева А.Н., представленные документы на каждого кандидата свидетельствуют об их соответствии требованиям ст. 20 Закона о банкротства. Отвод кандидатурам не заявлен, поэтому в силу ст. 45 Закона о банкротстве первый кандидат утверждается конкурсным управляющим КХ Журавлева А.Н.

Одновременно заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность КХ Журавлева А.Н. в общей сумме 14 374,59руб., из которой 5 197,99руб. – налог.

Суд считает необходимым признать требования уполномоченного органа обоснованными и включить в реестр требований кредиторов КХ Журавлева А.Н.

Руководствуясь ст. ст. 227, 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ РФ, суд

Решил:

Признать Ф.И.О. несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении Ф.И.О. конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Конкурсным управляющим Ф.И.О. утверди Ф.И.О.

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. Оплату судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему производить за счет за счет средств, выделенных Управлению ФНС России по Волгоградской области из федерального бюджета на финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ф.И.О. требования уполномоченного органа на общую сумму 14 374,59руб., из которой 5 197,99руб. – недоимка, 8 208,60руб. – пени, 968руб. – штрафы.



Взыскать с Ф.И.О. госпошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

Судья А.Н.Мигаль

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения г. Волгоград 20 мая 2008 года

Дело №А12-4804/08-с57

Арбитражный суд Волгоградской области В составе судьи Мигаль А.Н.,

При ведении протокола судебного заседания судьей Мигаль А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции №8 по Волгоградской области о признании банкротом отсутствующего должника Ф.И.О. (далее – КХ Журавлев А.Н.) ИНН 3413501660

при участии в судебном заседании:

от ФНС – представитель по доверенности от 11.12.2007г. Кукушкина С.В.,

от должника – не явился, извещен по последнему известному адресу,

Установил:

Руководствуясь ст. ст. 227, 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ РФ, суд

Решил:

Признать Ф.И.О. несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении Ф.И.О. конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Конкурсным управляющим Ф.И.О. утверди Ф.И.О.

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10 000 руб. Оплату судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему производить за счет за счет средств, выделенных Управлению ФНС России по Волгоградской области из федерального бюджета на финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Ф.И.О. требования уполномоченного органа на общую сумму 14 374,59руб., из которой 5 197,99руб. – недоимка, 8 208,60руб. – пени, 968руб. – штрафы.

Взыскать с Ф.И.О. госпошлину в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

Судья А.Н.Мигаль