Судебная власть

Решение от 2008-05-20 №А12-4686/2008. По делу А12-4686/2008. Волгоградская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Решение

г. Волгоград « 20 » мая 2008 г.

Дело № А12-4686/08-С39

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Суркова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сурковым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Региональная энергетическая служба»

к Местной православной религиозной организации Приход «Святого Преподобного Амвросия Оптинского» Кировского района Волгоградской епархии Русской Православной Церкви

3-е лицо: ООО «РЭС-Энергосбыт»

о взыскании 33598 руб. 60 коп.

при участии в заседании:

от истца – Тумского О.В. (доверенность № 493 от 04.02.2008 г.)

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

от 3- го лица – не явился, извещен надлежащим образом



ЗАО «Региональная энергетическая служба» (далее – ЗАО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Местной православной религиозной организации Приход «Святого Преподобного Амвросия Оптинского» Кировского района Волгоградской епархии Русской Православной Церкви 31680 руб. 47 коп. основного долга, 1918 руб. 13 коп. пени, а всего 33598 руб. 60 коп.

В порядке ст. 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и замечаний по иску не представил. На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд,

Установил:

Заявленные требования истец ЗАО «РЭС» (энергоснабжающая организация) обосновал заключением с ответчиком Местной православной религиозной организацией Приход «Святого Преподобного Амвросия Оптинского» Кировского района Волгоградской епархии Русской Православной Церкви (абонент) договора № 00195 от 20.12.2006 г., по которому ответчику производилась поставка тепловой энергии в согласованном количестве.

Ответчиком, в нарушение условий п.п. 6.1. и 6.2. договора, оплата в полном объеме не произведена, что противоречит ст. 309 ГК РФ, обязывающей стороны надлежащим образом исполнять обязательства в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Задолженность ответчика перед истцом за поставленную тепловую энергию в размере 31680 руб. 47 коп. образовалась за период октябрь – декабрь 2007 г.

Факт потребления тепловой энергии ответчиком подтверждается актом от 28.12.2007 г.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ, правила об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Если встречное исполнение обязательства произведено, несмотря на непредоставление другой стороной обусловленного договором исполнения своего обязательства, эта сторона обязана предоставить такое исполнение (п. 3 ст. 328 ГК РФ).

Дополнительно истец просит взыскать в его пользу 1918 руб. 13 коп. пени, установленной п. 7.7. договора за нарушение сроков оплаты.

Право сторон обеспечивать исполнение обязательств неустойкой предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ.

По смыслу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.



Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Местной православной религиозной организации Приход «Святого Преподобного Амвросия Оптинского» Кировского района Волгоградской епархии Русской Православной Церкви в пользу ЗАО «Региональная энергетическая служба» 31680 руб. 47 коп. основного долга, 1918 руб. 13 коп. пени, а всего 33598 руб. 60 коп., а также расходы по госпошлине в размере 1343 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ А.В. Сурков