Судебная власть

Решение от 20 мая 2008 года № А11-10746/2007. По делу А11-10746/2007. Владимирская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Решение

г. Владимир

“ 20 ” 05 2008 г. Дело № А11-10746/2007-К1-215Б

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Н.Ю., _______________________________________

членов судебного состава судей Громовой Е.Г., Рыбаковой Т.В.,__________________________

при ведении протокола судебного заседания

судьей Давыдовой Н.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании дело

о признании общества с ограниченной ответственностью

“Владимирспецодежда“ (г. Владимир) несостоятельным (банкротом),

при участии:

временного управляющего ООО “Владимирспецодежда“: Иванов Валентин Вячеславович (определение арбитражного суда от 10.12.2007, паспорт);

ООО “Владимирспецодежда“: Коротенко Михаил Николаевич – представитель (доверенность от 25.04.2008 № 16, сроком действия три года, п Ф.И.О. – представитель (доверенность от 30.11.2007 № 15, сроком действия три года, паспорт);

ФНС России: Ф.И.О. – ведущий специалист-эксперт юридического отдела инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира (доверенность от 23.01.2008 № б/н, сроком действия до 14.01.2009, паспорт).

6 ноября 2007 года по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (г. Владимир) (далее – ФНС России или уполномоченный орган) определением Арбитражного суда Владимирской области возбуждено производство по делу № А11-10746/2007-К1-215Б о признании общества с ограниченной ответственностью “Владимирспецодежда“ (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).



Определением от 10.12.2007 в отношении ООО “Владимирспецодежда“ введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Иванов Валентин Вячеславович. Рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 29.04.2008.

Определением от 29.04.2008 рассмотрение дела по результатам проведения в отношении должника процедуры наблюдения откладывалось в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании временный управляющий проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщает о наличии признаков несостоятельности долж­ника и невозможности восстановления его платежеспособности. Ссылается на принятое первым собранием кредиторов по результатам оценки документов о проведении процедуры наблюдения Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указывает на необходимость признания общества несостоятельным, просит ввести конкурсное производство сроком на год.

Представители должника и ФНС России, исходя из финансового состояния общества, просят признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на год.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным при­знать ООО “Владимирспецодежда“ банкротом исходя из нижеследующего.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве или настоящий Закон) юри­дическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денеж­ным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не уста­новлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены отчет временного управляющего, отчет о результатах анализа финансового состояния должника, заключение о результатах анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО “Владимирспецодежда“, доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов, реестр требований кредиторов по состоянию на 20.05.2008, протокол собрания кредиторов от 12.05.2008 № 1, текст сообщения о собрании, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, документы бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.03.2008, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

По данным последнего бухгалтерского баланса ООО “Владимирспецодежда“ по состоянию на 30.03.2008 кредиторская задолженность организации составляла 26 078 000 руб., в том числе поставщикам и подрядчикам - 7 110 000 руб., перед персоналом организации - 10 000 руб., перед государственными внебюджетными фондами - 579 000 руб., по налогам и сборам - 1 632 руб., прочим кредиторам - 16 747 000 руб., при наличии основных средств в сумме 2 000 руб., запасов - 420 000 руб., дебиторской задолженности - 124947000 руб., денежных средств - 14 000 руб.

Как усматривается из отчета о прибылях и убытках ООО “Владимирспецодежда“ за период с января по март 2008 года, выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) составляла 41 000 руб., убыток от продаж – 59 000 руб., убыток до налогообложения – 91 000 руб., убыток отчетного периода – 91 000 руб.

Как следует из материалов дела, в том числе реестра требований кредиторов должника по состоянию на 20.05.2008, в период проведения процедуры наблюдения к ООО “Владимирспецодежда“ установлены требования кредиторов по денежным обязательствам в общей сумме 852 747 руб. 4 Ф.И.О. долг).

В соответствии с отчетом временного управляющего, отчетом о результатах анализа финансового состояния должника, заключением о результатах анализа о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО “Владимирспецодежда“ у организации отсутствует возможность накопления денежных средств в размере, достаточном для погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Восстановление платежеспособности общества невозможно, оно является нерентабельным и финансово неустойчивым. Признаки преднамеренного банкротства организации отсутствуют. Имущества должника достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

В отчете и финансовом анализе должника временным управляющим Ивановым В.В. сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении ООО “Владимирспецодежда“ процедуры конкурсного производства.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.



На первом собрании кредиторов, состоявшемся 12 мая 2008 года (протокол № 1), принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства (100 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов).

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у общества с ограниченной ответственностью “Владимирспецодежда“ признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, руководствуясь Решением первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу ст. 53 настоящего Закона считает, что ООО “Владимирспецодежда“ подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производ­ства в соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве сроком на год.

Последствия открытия конкурсного производства определены ст. 126 Закона о банкротстве.

Исходя из ст. 59 настоящего Закона судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Пунктом 2 ст. 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Законом.

На основании изложенного, а также, руководствуясь ст. ст. 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать.

Настоящее Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные ст. ст. 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.Ю. Давыдова

Судьи Е.Г. Громова

Рыбакова