Судебная власть

Решение от 20.05.2008 №А14-1984/2008. По делу А14-1984/2008. Воронежская область.

Арбитражный суд Воронежской области

Именем Российской Федерации Решение г. Воронеж Дело №А14-1984-2008

«20» мая 2008 года 77/29

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Письменного С.И., при ведении протокола судебного заседания судьёй Письменным С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Стрелец», г. Жердевка, Тамбовская область

к ЗАО р «НП» Борисоглебский мясоконсервный комбинат», г. Борисоглебск

о взыскании 500038 руб. 19 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – Комов П.Д., представитель, доверенность №1-С от 18.03.2008

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стрелец» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Борисоглебский мясоконсервный комбинат» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 500038 руб. 19 коп. по оплате товара по договору №С-05/п купли-продажи от 31.01.2008.

Дело рассматривается на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства представитель истца поддержал заявленные требования и просит взыскать с ответчика 500038 руб. 19 коп. основного долга за поставленный скот, свиней живым весом. Основанием заявленных требований называет ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору №С-05/п купли-продажи от 31.01.2008.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, исковые требования не оспорил.



Из материалов дела следует, что 31 января 2008 года между ООО «Стрелец» (продавец) и ЗАО р «НП «Борисоглебский мясоконсервный комбинат» (покупатель) заключен договор №С-05/п купли-продажи, согласно которому продавец передает в собственность скот, свиней живым весом (далее товар).

Согласно пункту 1.1 договора, количество, стоимость, ассортимент, срок поставки и срок оплаты товара указывается в спецификациях.

Согласно Приложениям №1 и №2 к указанному договору (спецификации) срок поставки определен – до 4 февраля 2008 года и до 13 февраля 2008 года, срок оплаты – в течение 30-ти календарных дней с момента поставки товара и до 01 марта 2008 года, соответственно. Общая сумма за поставленный товар и его вес по данным спецификациям указываются в товарных накладных.

Пунктом 6.2 договора сторонами определена подсудность споров Арбитражному суду Воронежской области.

По товарным накладным №3 от 01.02.2008, №2 от 01.02.2008, №4 от 08.02.2008, №9 от 14.02.1008 истец отгрузил ответчику, а ответчик по приемным квитанциям (№28 от 01.02.2008, №26 от 01.02.2008, №27 от 01.02.2008, №41 от 08.02.2008, №40 от 08.02.2008) принял товар на общую сумму 780038 руб. 19 коп.

Платежными поручениями №4373 от 28.02.2008 и №4263 от 14.02.2008 ответчик перечислил на расчетный счет истца за полученный товар денежную сумму в размере 280000 руб. 00 коп.

Согласно Акту сверки расчетов от 24 марта 2008 задолженность ЗАО р «НП «Борисоглебский мясоконсервный комбинат» перед ООО «Стрелец» составляет 500038 руб. 19 коп.

В связи с неоплатой ответчиком полученного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд пришёл к выводу о правомерности заявленных требований и удовлетворении иска по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договоре №С-05/п купли-продажи от 31 января 2008 года, являющимся по своей правовой природе договором поставки - §§1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором поставки товар, поставщик вправе потребовать оплаты товара.

Материалами дела установлено, что по товарным накладным ответчиком получен от истца товар на общую сумму 780038 руб. 19 коп. Полученный товар ответчиком частично оплачен в размере 280000 руб. 00 коп. Актом сверки расчётов от 24.03.2008 подтверждается наличие задолженности ответчика в размере 500038 руб. 19 коп. Доказательств оплаты полученной продукции в полном размере ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчик иск не оспорил, не представил доказательств оплаты либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по оплате полученного товара, арбитражный суд считает установленной представленными истцом доказательствами задолженность ответчика по оплате товара в сумме 500038 руб. 19 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 11500 руб. 38 коп. Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 11500 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.



Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ЗАО р «НП «Борисоглебский мясоконсервный комбинат» (г. Борисоглебск) в пользу ООО «Стрелец» (г. Жердевка, Тамбовская область) 500038 руб. 19 коп. основного долга, а также 11500 руб. 38 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия.

Судья С.И. Письменный