Судебная власть

Решение от 20.05.2008 №А14-15933/2007. По делу А14-15933/2007. Воронежская область.

Решение

г.Воронеж Дело № А14-15933-2007/

834/11

«20» мая_2008 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе

судьи Протасова С.В.

при ведении протокола секретарем Потаповой Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Кривоносова И.Г.

к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области

об изменении результатов государственной кадастровой оценки земельного участка

при участии

от предпринимателя: Луценко В.В. – представитель (доверенность от 13.02.2008г.),

от ФГУ «Земельная кадастровая палата»: не явились, извещены;

Установил:

Индивидуальный предприниматель Кривоносов Игорь Геннадьевич (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области (далее – ответчик) изменить результаты государственной кадастровой оценки земельного участка, принадлежащего заявителю на праве собственности, с целью исправления технической ошибки обратным числом на 01.01.2006г.



Ответчик требования не признал.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный о судебном заседании надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует:

Заявитель является собственником земельного участка площадью 5665 кв.м., кадастровый номер 36:28:01 02 001:0054, расположенного по адресу: Воронежская область, г. Семилуки, ул.Транспортная, 6в. Указанный земельный участок был предоставлен заявителю по постановлению от 05.07.2005г. № 438 администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области.

Земельный участок был предоставлен для размещения административного здания, зданий и сооружений для переработки сельскохозяйственной продукции.

В соответствии с целевым назначением земельного участка была по состоянию на 01.01.2006г. определена кадастровая стоимость данного земельного участка.

Постановлением от 29.05.2007г. № 380 администрация городского поселения город Семилуки внесла изменения в Постановление № 438 от 05.07.2005г. в части разрешенного использования земельного участка – для размещения зданий и сооружений по переработке сельскохозяйственной продукции.

В связи с изменением вида разрешенного использования заявителю был выдан новый кадастровый план от 12.07.2007г. земельного участка и была установлена соответствующая назначению участка кадастровая стоимость.

Заявитель обратился в налоговый орган с предложением об исчислении земельного налога за 2006 год в соответствии с кадастровой стоимостью земельного участка, установленной в 2007г.

Получив отказ, заявитель пришел к выводу, что нарушены его права в следствие неправомерных действий ответчика, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

В силу пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 02.01.2000г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» государственный кадастровый учет земельных участков производится на основании документов о земельном участке, предоставленных правообладателем земельного участка в орган, осуществляющий деятельность по ведению государственного земельного кадастра.

Кадастровая оценка производится в целях налогообложения земель.

Постановлением Администрации Воронежской области от 28.12.2005г. № 1224 «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Воронежской области» были утверждены результаты кадастровой оценки земель Воронежской области.



С учетом вида разрешенного использования земельного участка, указанного в постановлении от 05.07.2005г. № 438 администрации городского поселения – город Семилуки, данный земельный участок был оценен оценщиками по 8 виду разрешенного использования.

Соответственно данному виду разрешенного использования была произведена кадастровая оценка земельного участка, находящегося в собственности заявителя.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при определении кадастровой стоимости земельного участка на основании представленных заявителем документов допущено не было.

Также не было допущено технических ошибок при исчислении кадастровой стоимости земельного участка.

Принятое администрацией городского поселения – город Семилуки Постановление № 380 от 29.05.2007г. о внесении изменений в Постановление № 438 от 05.07.2005г. об изменении вида разрешенного использования земельного участка, принадлежащего заявителю явилось основанием о внесении изменений в государственный земельный кадастр о виде разрешенного использования земельного участка, в связи с чем 12.07.2007г. заявителю был выдан новый кадастровый план с указанием измененного вида разрешенного использования земельного участка и новой кадастровой стоимости данного земельного участка в соответствии с данным видом разрешенного использования.

Однако данное Постановление от 29.05.2007г. не может служить основанием для изменения кадастровой стоимости земельного участка обратным числом с 01.01.2006г.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Поэтому заявление следует оставить без удовлетворения.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Отказать в удовлетворении заявления.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья Протасов С.В.