Судебная власть

Решение от 16.05.2008 №А55-3052/2008. По делу А55-3052/2008. Самарская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации Решение

г. Самара

16 мая 2008 года

Дело №

А55-3052/2008

35

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Львова Я.А.,

рассмотрев 12 мая 2008 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть решения, дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью “Тольяттинская Транспортная компания“, г.Тольятти

от 06 марта 2008 года

к Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, г. Тольятти

о признании частично недействительными решений № 03-14/1/15/1 от 20.02.08 года и №03-14/1/15 от 20.02.08 года,



при участии в заседании, протокол которого вела секретарь судебного заседания Иваева Л.Ш.:

от заявителя – Жильцова А.С., доверенность от 09.01.08 года;

от заинтересованного лица – Невдахина А.А., доверенность № 121 от 05.12.06 года,

Установил:

общество с ограниченной ответственностью “Тольяттинская Транспортная компания“ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений заявленных требований от 12.05.08 года, о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 03-14/1/15/1 от 20.02.08 года и №03-14/1/15 от 20.02.08 года в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации услуг по перевозке ввозимых на территорию Российской Федерации товаров за август 2007 года в сумме 332161 руб. 37 коп. и в части отказа в возмещении НДС за август 2007 года в сумме 60094 руб.

Уточнения предмета заявленных требований приняты судом, поскольку сделаны в соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, указанным в отзыве (т.4, л.д.1-7).

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации общества с ограниченной ответственностью “Тольяттинская Транспортная компания“ по НДС за август 2007 года вынесено Решение № 03-04/15 от 20.02.08 года об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (т.1, л.д. 8-14).

В ходе камеральной проверки налоговым органом установлено, что между заявителем и СП Компания «Трансмарина» АОЗТ (Украина) заключен договор № 1702/07 от 29.01.07 года, по условиям которого ООО “Тольяттинская Транспортная компания“ (перевозчик) отказывает услуги по перевозке товарных автомобилей ОАО «АВТОВАЗ», предназначенных для экспорта, автомобильным транспортом. Оценив представленные в соответствии с положениями ст. 165 НК РФ документы, налоговый орган признал неправомерным применение налоговой ставки 0 процентов по операциям реализации услуг на сумму 332499 руб. 14 коп. и применение налоговых вычетов на сумму 60094 руб. 20 коп.

При этом налоговый орган исходил из того, что в нарушение подп.4 п.4 ст. 165 НК РФ в представленных товарно-транспортных накладных – CMR № 934418, 917854, 917853, 830692, 917858 Ф.И.О. таможни, подтверждающие фактический вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации. Заявленный объем реализации по данным CMR составил 332161 руб. 37 коп.

Кроме того, налоговым органом выявлены ошибки в перерасчете выручки, полученной в иностранной валюте, в рубли по курсу Центрального Банка Российской Федерации. Налоговая база по операциям по реализации услуг за август 2007 года завышена на 337 руб. 77 коп.

С учетом изложенных обстоятельств налоговый орган Решением № 03-14/1/15/1 от 20.02.08 года отказал заявителю в возмещении НДС в сумме 60094 руб.

В части выявления ошибок в перерасчете выручки, полученной в иностранной валюте, на сумму 337 руб. 77 коп. заявитель не оспаривал Решение налогового органа, уточнив свои требования 12.05.08 года, и просил признать незаконными оспариваемые решения лишь в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации услуг на сумму 332161 руб. 37 коп. и отказа в применении налоговых вычетов на сумму 60094 руб.

Оценив обстоятельства дела в их совокупности в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.



Фактически единственным основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и в применении налоговых вычетов послужил Ф.И.О. таможни, подтверждающих фактический вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, в представленных товарно-транспортных накладных – CMR № 934418, 917854, 917853, 830692, 917858.

Как прямо отражено в решении № 03-14/1/15 от 20.02.08 года, до вынесения указанного решения - 30.01.08 года заявителем в налоговый орган представлены разногласия по акту камеральной налоговой проверки, в которых заявитель опровергал выводы инспекции о Ф.И.О. таможни, подтверждающих фактический вывоз товара за пределы таможенной территории Российской Федерации, в подтверждение чего представил копии CMR № 934418, 917854, 917853, 830692 Ф.И.О. таможни. Копии разногласий приобщены к материалам дела (т.4, л.д.23-26). В п.2 приложения к разногласиям указаны копии CMR № 934418, 917854, 917853, 830692, 917858. Копии CMR № 934418, 917854, 917853, 830692, 917858 с отметками Курской таможни «Товар вывезен» приобщены к материалам дела (т.3, л.д.17, 91, 100, 109, 138).

Доводы налогового органа о том, что указанные документы дополнительно представлены после окончания камеральной налоговой проверки, а потому не могут являться основанием для отмены акта камеральной проверки, не могут быть приняты судом в качестве правового основания для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки 0 процентов и применении налоговых вычетов по НДС.

В соответствии с положениями п.1 и 6 ст. 100 НК РФ, в случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Разногласия по акту камеральной налоговой проверки № 03-04/15 от 16.01.08 года (т.1, л.д.31-38) представлены заявителем в налоговый орган 30.01.08 года с приложением копий CMR № 934418, 917854, 917853, 830692, 917858 с отметками Курской таможни «Товар вывезен». Таким образом, в пределах установленного налоговым законодательством срока и до вынесения оспариваемых решений налогового органа заявитель представил недостающие документы, подтверждающие его доводы в полном объеме, а, в свою очередь, налоговый орган обладал необходимыми документами на момент принятия оспариваемых решений.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, п.5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.07 года № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. подлежат отнесению на налоговый орган.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области № 03-14/1/15 от 20.02.08 года и № 03-14/1/15/1 от 20.02.08 года в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям по реализации товаров (работ, услуг) в сумме 332161 руб. 37 коп. и в части отказа в возмещении НДС за август 2007 года в сумме 60094 руб., как несоответствующие в указанной части Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Самарской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Транспортная Компания».

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Транспортная Компания», находящегося по адресу: 445032, г. Тольятти, ул. Революционная, д. 12-83; ИНН:6321109917, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Настоящее Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.

Судья

/

Я.А. Львов