Судебная власть

Решение от 20.05.2008 №А60-8931/2008. По делу А60-8931/2008. Свердловская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации

Решение

г. Екатеринбург Дело №А60-8931/2008-С9

20 мая 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова

при ведении протокола судебного заседания судьей Д.В. Ефимовым

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании

от заявителя: Авдюкова Т.Л., доверенность от 11.01.2008 №1-15/16

Заинтересованное лицо известило суд о возможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя. На основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимател Ф.И.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией).

Заинтересованное лицо возражений в отношении заявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

Установил:



Как следует из материалов дела, 23.04.2008 на основании распоряжения Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14.04.2008 №723 сотрудником Уральского управления государственного автодорожного надзора проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Бариновой М.Д., осуществляющего перевозку пассажиров автомобильным транспортом вместимостью более восьми человек, на основании лицензии, выданной Уральским управлением Госавтонадзора АСС-66-002560 от 01.06.2006.

Проверкой установлено, что индивидуальный предприниматель Баринова М.Д. при осуществлении перевозочной деятельности в нарушение абз. 5 п. 2.2 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Министерства транспорта России от 09.03.1995 № 27, в нарушение п. 3.3.2 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Министерства транспорта России от 09.03.1995 № 27 допустила отсутствие графика работы водительского состава, документации по учету рабочего времени и времени отдыха водительского состава, в нарушение п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом», утвержденных Постановлением Правительства от 30.10.2006 №637, не обеспечил наличие должностного лица, ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения, прошедшего в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность.

Выполнение указанных нормативных актов является условием лицензии АСС-66-002560 от 01.06.2006, выданной индивидуальному предпринимателю Бариновой М.Д. Уральским управлением Госавтонадзора.

За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией), частью 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Результаты проверки оформлены актом проверки от 23.04.2008 №723. На основании акта проверки заявителем в отношении предпринимателя Бариновой М.Д. составлен протокол об административном правонарушении от 23.04.2008 №027-08, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт совершения индивидуальным предпринимателем Бариновой Д.М. указанного в протоколе от 23.04.2008 №723 административного правонарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, заинтересованным лицом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд полагает, что привлечение индивидуального предпринимателя Бариновой М.Д. к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ является обоснованным, вследствие чего требования заявителя подлежат удовлетворению.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях индивидуального предпринимателя Бариновой М.Д обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено, суд полагает необходимым применить в качестве меры административной ответственности штраф в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам УФК по Свердловской области (Уральское управление Госавтонадзора)

ИНН 6662023096



КПП 667201001

Расчетный счет №40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046577001 код по БК 10611690040040000140

ОКАТО 65476000000

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.

При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.

Судья Д.В. Ефимов