Судебная власть

Решение от 19.05.2008 №А56-8352/2008. По делу А56-8352/2008. Ленинградская область.

Решение

г.Санкт-Петербург

19 мая 2008 года Дело № А56-8352/2008

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи С.А.Дашковской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровым С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО “Страховое общество газовой промышленности“

ответчик: ОАО “Генеральная Страховая Компания“

третье лицо: Воробьев Александр Михайлович

о взыскании 120 000 руб.

при участии

от истца: представителя Костенко В.В, доверенность от 10.01.2008



от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

Установил:

ОАО «СОГАЗ» обратилось в Арбитражный суд к ОАО «Генеральная Страховая компания» с иском о взыскании 120 000 руб. убытков, вызванных выплатой страхового возмещения.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен Воробьев А.М.

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителей, что не противоречит правилам ст. 156 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что 09.10.2006 в Москве на пересечении Щелковского шоссе с Щелковским проездом произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный знак О346УЕ90, принадлежащего Ляшко Г.Н. и автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак У396ТХ97, принадлежащего Воробьеву А.М. под управлением водителя Азимова Ф.Х., в результате которого автомобилю «Тойота Авенсис» были причинены повреждения, отраженные в справке ОБ ДПС ГИБДД УВД ВАО г.Москвы от 09.10.2006 и в акте осмотра транспортного средства, произведенного оценщиком 31.10.2006.

В соответствии со справкой полка ДПС ГИБДД УВД ВАО г. Москвы № А-4368 установлено, что ДТП произошло по вине водителя Азимова Ф.Х., нарушившего требования п. 10.1 Правил дорожного движения, гражданская ответственность которого на момент ДТп застрахована ответчиком ( полис ААА № 0259705167 ).

На момент причинения вреда автомобиль «Тойота Авенсис» был застрахован ОАО «СОГАЗ» (страховой полис ААА № 0277252734 ).

Согласно заключению оценщика от 31.10.2006 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 137 887 руб.

Истец платежным поручением от 08.12.2006 № 8208 перечислил 137 887 руб. страхового возмещения на счет ООО СП «Бизнес Кар», производившего ремонт автомобиля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Требования истца в части взыскания 120 000 руб. убытков обоснованны по праву, размеру и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решил:



Взыскать с ОАО «Генеральная Страховая Компания» в пользу ОАО «Страховое общество газовой промышленности» 120 000 руб. убытков, 3 900 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья С.А.Дашковская