Судебная власть

Решение от 19.05.2008 №А75-6801/2007. По делу А75-6801/2007. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск,

ул.Ленина, 54/1, тел. 3-10-34

Именем Российской Федерации Решение

город Ханты-Мансийск

Дело № А75-6801/2007

«19» мая 2008 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующей судьи Рожновой Л.В.,

судей Лысенко Г.П. и Подгурской Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Рожновой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы

к ООО «ВТК Союз Технологий»

о признании несостоятельным (банкротом),



при участии:

от заявителя Петрова К.Н. по доверенности от 20.02.2008г.,

временный управляющий Решетник А.А.,

Установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «ВТК Союз Технологий» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» и размера его вознаграждения в размере 10 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника.

Определением арбитражного суда от 10.12.2007г. требования ФНС России признаны обоснованными и в отношении должника ООО «ВТК Союз Технологий» введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 14.01.2008г. временным управляющим назначен Решетник Александр Александрович.

12.05.2008г. временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о проведении наблюдения с ходатайством о признании должника как отсутствующего несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 4 месяца, а также протокол первого собрания кредиторов должника от 06.05.2008г.

Заслушав представителя уполномоченного органа и временного управляющего, исследовав материалы дела суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 3, 23, 24 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Должник нарушил свою обязанность по уплате обязательных платежей.

В реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включено требование ФНС России в размере 263 572,86руб., в Ф.И.О. недоимки, 23401,86 руб. пеней и 29 972 руб. штрафов.

Данные требования не исполнены должником в срок, превышающий 3 месяца.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего следует, что должник является неплатежеспособным, с декабря 2006 года он фактически прекратил свою хозяйственную деятельность и его имущество заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.



Временный управляющий не Установилместо нахождения должника, его руководителя и имущества, и выявил признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, считает возможным применить к отсутствующему должнику упрощённую процедуру банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно параграфу 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяют покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, а также при наличии признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

6 мая 2008г. собранием кредиторов должника приято Решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника отсутствующим и о введении конкурсного производства на срок 4 месяца.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 6,7, 52, 227,228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. отсутствующего должника ООО «ВТК Союз Технологий» следует признать банкротом и открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства.

На собрании кредиторов была определена в качестве саморегулируемой организации, представляющей в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», которое не представило суду список кандидатур конкурсного управляющего, в связи с чем рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего следует отложить.

Руководствуясь ст. ст.3,6,20,26,45,227,228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Решил:

Признать отсутствующего должника ООО «ВТК Союз Технологий» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство по упрощённой процедуре сроком на 4 месяца.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «ВТК Союз Технологий» на арбитражного управляющего Реш Ф.И.О. (628681, г. Нягань, 2 микрорайон, 24-168).

Саморегулируемой организации НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»» (628011, г. Ханты-Мансийск, а/я 54) представить список кандидатур арбитражных управляющих, соответствующих требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июня 2008 года в 10-00 часов в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, каб.311 (т.2-45-77).

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Восьмой арбитражный суд апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Председательствующий судья Л.В.РОЖНОВА

Судьи Г.П.ЛЫСЕНКО

Н.И.ПОДГУРСКАЯ