Судебная власть

Решение от 19.05.2008 №А53-1213/2008. По делу А53-1213/2008. Ростовская область.

Решение

резолютивная часть

г. Ростов-на-Дону Дело № А53-1213/2008-С3-2

« 14 » мая 2008г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

При ведении протокола помощником судьи Горбачевой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод»

к ОАО «РЖД» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога»

3-и лица ОАО «Совфрахт», ООО «Локо-Совфрахт-Юг»

об обязании возвратить излишне списанную провозную плату в сумме 13 168 946, 44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд,

Решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Ростовской области.

Судья Н.В.Павлов



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

П Р О Т О К О Л

суд Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г. Ростов-на-Дону Дело №А53- 1213/2008-С3-2

«14 » мая 2008г.

Арбитражный суд в составе

Председательствующего судьи Павлова Н.В.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Ростовской области по адресу: ул.Станиславского 8 «а»

дело по иску ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод»

к ОАО «РЖД» в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога»

3-и лица ОАО «Совфрахт», ООО «Локо-Совфрахт-Юг»

об обязании возвратить излишне списанную провозную плату в сумме 13 168 946, 44 руб.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца Вичварь С.А., дов. №66анпз/08 от 07.04.2008г. от ответчика Седых Т.А., дов. от 23.11.2007г. №НЮ-10/1017



от ОАО «Совфрахт» представитель не направлен

от ООО «Локо-Совфрахт-Юг» представитель не направлен

Судебное заседание открыто в 10 час. 00 мин.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет помощник судьи Горбачева С.В.

Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.

Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе право заявлять отводы

отводов не заявлено

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц.

Истцом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с обжалованием в Высшем Арбитражном Суде РФ решения суда первой инстанции, постановлений апелляционной и кассационной инстанций по делу №А53-2461/07-С3-17. Ответчик против удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу возражает.

Судом ходатайство отклонено, ввиду отсутствия оснований в соответствии со ст.ст. 143, 144 АПК РФ.

Суд выслушал пояснения сторон.

Представитель истца пояснил: Требования поддержаны по мотивам, изложенным в исковом заявлении. На обозрение суда представлена выписка из ЕГРЮЛ, а также подлинники документов в обоснование иска: накладных на маршрут или группу вагонов, квитанций о приемке груза, перечней железнодорожных документов, по которым прошло списание провозной платы. Пояснено, что приказ Росжелдора от 26.08.2004г. №2 необоснованно не принимается ответчиком во внимание, поскольку Мещанским районным судом г. Москвы прекращено производство по делу о признании недействующим данного приказа. Приказ не отменен, вынесен в пределах полномочий органа, его издавшего. СКЖД использует свое доминирующе положение на рынке перевозок в зоне действия, в т.ч. при определении стоимости провозной платы.

Представитель ответчика пояснил: Требования не признает. Пояснено, что приказ, на который ссылается ответчик, не подлежит применению, поскольку в нем не указаны расстояния между транзитными пунктами. Расчет произведен на основании тарифного руководства, в которое соответствующие изменения не вносились.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Председательствующим объявлено об окончании рассмотрения дела по существу.

Суд удалился на совещание для принятия решения.

Объявлена резолютивная часть решения, разъяснен порядок его обжалования.

Судебное заседание окончено в 11 час. 05 мин.

Протокол составлен 14.05.2008г.

Судья Н.В.Павлов

Помощник судьи С.В.Горбачева