Судебная власть

Решение от 22 мая 2006 года № А76-6196/2006. По делу А76-6196/2006. Челябинская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

Решение

г.Челябинск

22 мая 2006г. Дело № А7661696/06-59-503

Судья Г.Н. Харина, при ведении протокола судебного заседания судьей Хариной Г.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС РФ по Советскому району г.Челябинска

к Индивидуальному предпринимателю Сафиной С.В., г.Челябинск

о взыскании налога и пени в сумме 4322,58 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: Межина О.В.– вед. специалист юр.отдела (доверенность от 10.01.2006 г., № 8, удостоверение)



от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Налоговая инспекция обратилась с требованием о взыскании с ответчика недоимки по НДС за июль 2005 г. в сумме 1904 руб. пени в размере 2418, 58 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен с соблюдением требований ст.ст.121-123 АПК РФ, а потому в силу ч.3 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Ответчик отзыв не представил.

Заявитель уточнил требования в порядке ст. 49 АПК РФ. Просит взыскать сумму пени в размере 8,18 руб., сумма недоимки по налогу осталась прежней и составляет 1904 руб.

Изучив представленные доказательства, заслушав заявителя, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям:

Индивидуальный предпринимате Ф.И.О. зарегистрирована Администрацией Советского района г. Челябинска 01.12.2003 г., ОГРН 304745131700069.

Согласно ст.52 НК РФ «Налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот»

В соответствии со ст.244 НК РФ расчет налога по итогам налогового периода производится налогоплательщиками, самостоятельно, исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок.

За ответчиком числилась недоимка (неуплаченная сумма налога в срок, установленный законодательством) по НДС за июль 2005 года в сумме 1904 руб.



В порядке ст. 75 НК РФ на сумму недоимки правомерно начислены пени в размере 8, 18 руб.

Требование об уплате налога и пени № 13835 от 01.09.2005 г., направлено в порядке ст.69 НК РФ, (требование направлено ответчику заказной почтой). добровольно ответчиком исполнено не было.

Согласно п.1.ст.48, п.1 ст.45 НК РФ налоги и пени взыскиваются в судебном порядке, в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.

Обращения налогового органа последовало в пределах срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ.

На момент судебного заседания налог и пени не погашены, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в доход федерального бюджета госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 216 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить полностью. Взыскать с Индивидуального предпринимател Ф.И.О. ИНН 745300173791, зарегистрированной Администрацией Советского района г. Челябинска 01.12.2003 г., ОГРН 304745131700069, проживающей по адресу г.Челябинск, ул. Салтыкова, 12, в доход бюджета недоимку по налогу в размере 1904 руб. и пени в размере 8,18 руб., а всего 1912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) руб. 18 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

Судья Г.Н Харина