Судебная власть

Решение от 22.05.2006 №А32-4471/2006. По делу А32-4471/2006. Краснодарский край.

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-4471/2006-61/114

29 мая 2006г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2006г. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2006г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ташу А.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Кордон», ст. Калининская,

к ЗАО «Агрофирма «Колос», ст. Калининская,

о взыскании 85 116 руб. 03 коп.

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

Установил:



ООО «Кордон» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Агрофирма «Колос», 1 004 208 руб. 57 ко Ф.И.О. задолженности, 81 383 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2006г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований (л.д.71-72) в связи с погашением задолженности. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать 85 116 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны на судебное заседание не явились. Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч.2 ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд Установилследующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Стороны заключили договор № 1 от 25.08.2004г. (л.д.8-9) на оказание услуг, согласно условиям которого, ООО «Кордон» принял на себя обязательство по осуществлению мероприятий по контролю за сохранностью имущества на объектах ответчика. Срок действия договора с 01.09.2004г. по 31.12.2004г. включительно. Договор б/н., от 01.01.2005г. (л.д.10-11). Срок действия договора с 01.01.2005г. по 31.12.2005г. включительно.

Сторонами были подписаны акт сдачи-приема оказанных услуг (л.д.30-45) и акт сверки взаимных расчетов от 01.01.2006г., согласно которого задолженность ЗАО «Агрофирма «Колос» перед ООО «Кордон» составила 922 825 руб.

Невыполнение ЗАО «Агрофирма «Колос» условий по договору в части оплаты явилось причиной обращения ООО «Кордон» с иском в арбитражный суд в защиту нарушенного права.

Истец на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами сумме 85 116 руб. 03 коп., в том числе по договору от 25.08.2004г. в размере 17 945 руб. 54 коп., по договору от 01.01.2005г. в размере 67 170 руб. 49 коп. за период с 04.10.2004г. по 14.02.2006г.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.



Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным, в связи, с чем исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Судебные расходы суд, в соответствии со ст. 110 АПК РФ относит на ответчика.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 395 ГК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Колос», ст. Калининская, в пользу ООО «Кордон», ст. Калининская, 85 116 руб. 03 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ЗАО «Агрофирма «Колос», ст. Калининская, в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 16 521 руб. 04 коп.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.Х. Ташу