Судебная власть

Решение от 22 мая 2006 года № А76-3215/2006. По делу А76-3215/2006. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-32156-40-458

22 мая 2006 г.

Судья Кузнецов Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по г. Копейску к Оболонскому В.Е. о взыскании долга по налогу и пени за просрочку его уплаты,

протокол судебного заседания ведется судьей Кузнецовым Ю.А.

при участии в заседании:

от заявителя: спец. Подкорытов А.С.

от ответчика: не явился

Заявление поступило в суд 03.02.06 года, после предварительного заседания рассмотрение дела назначено на 22.05.06 года л.д.1 .

В заявлении налоговый орган просит взыскать с ответчика:

-единый налог 1363 руб.,



-пени за просрочку платежей- 36,64 руб.л.д.2-3.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил, определение суда о назначении дела доставлено по его юридическому адресул.д.26. Суд Определил рассмотреть дело без не явившегося лица.

На дату рассмотрения дела данных об уплате спорной суммы, представления уточненной декларации не имеется.

Рассмотрением установлено:

Оболонский В.Е. зарегистрирован в качестве индивидуального частного предпринимателя свидетельством от 28.10.04 года, состоит на налоговом учете по месту регистрации, сохраняет статус предпринимателя на дату подачи заявления л.д.6-8.

Ответчик в силу закона является плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

По налоговой декларации за полугодие 2005 года плательщиком исчислен налог в сумме 1363 руб. л.д.12-16.

Ввиду просрочки уплаты начислена пени в сумме 36,64 руб.

09.08.05 года направлено требование об уплател.д. 20 , установлен срок до 12.09.05 г., оплата не произведена.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам:



Согласно ст.23 Налогового Кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Ст. 75 НК РФ предусматривает при просрочке исполнения этой обязанности применение мер обеспечения-начисления пени, определяемой в процентах от неуплаченной суммы налога.

Взыскание сумм долга и пени производится арбитражным судом по заявлению налогового органа.

Размер долга и пени подтверждается данными расчетов плательщика, лицевого счета, не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 7 ст. 346.21 и п.1 ст. 346.23 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком не позднее 25 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Оплата в этот срок не поступила.

В связи с этим начисление налога и пени соответствуют закону.

С ответчика взыскивается госпошлина в минимальном размере.

Поскольку, требование об уплате заявлено до 01.01.06 года и не выполнены требования п.3 ст. 46 НК РФ дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Руководствуясь ст. 167-170, 216 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с О Ф.И.О. 13.07.1979 года рождения, уроженца г. Копейска Челябинской области, прож. Челябинская обл., г. Копейск, пер. Свободы 3-57, зарегистрированного в качестве индивидуального частного предпринимателя свидетельством от 28.10.04 года, в пользу бюджета долг по налогу 1363 руб., пени 36 руб. 64 коп., в федеральный бюджет РФ госпошлину 500 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области.

Судья Ю.А.Кузнецов