Судебная власть

Решение от 22.05.2006 №А49-2183/2006. По делу А49-2183/2006. Пензенская область.

Арбитражный суд Пензенской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Пенза Дело № А49-2183/2006-88/1

«22» мая 2006 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи О.А. Енгалычевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В. Комаровым, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Метан», 440066, г. Пенза, ул. Рахманинова, 1а

к государственному унитарному предприятию исправительной колонии ЯК 7/4 Главного управления исполнения наказаний Минюста России по УИН Пензенской области, 440042, г. Пенза, ул. Молодогвардейская, 9

о взыскании суммы 66432 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Яцун Э.Ю. – представитель по доверенности от 10.01.2006г. №1;

от ответчика: Сибирских Т.В. – представитель по доверенности от 15.11.2004г.

Установил:



открытое акционерное общество «Метан» обратилось с иском к государственному унитарному предприятию исправительной колонии ЯК 7/4 Главного управления исполнения наказаний Минюста России по УИН Пензенской области о взыскании суммы 66432 руб. 40 коп. - задолженности по договору от 21.07.2003г. №6.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в соответствии с правами, предоставленными доверенностью от 15.11.2004г., исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный

суд Установил:

21 июля 2003 года стороны заключили договор №6, предметом которого являлось выполнение работ по проектированию, монтажу и наладке системы контроля концентрации оксида углерода и метана в воздухе помещений котельной, расположенной по адресу: г. Пенза, ул. Молодогвардейская, 9.

Истец выполнил работы по договору на сумму 150865 руб. 60 коп., сдал их ответчику по акту от 16.04.2004г. №1.

Расчеты по договору от 21.07.2003г. №6 производились сторонами путем взаимозачета на сумму 52573 руб. 20 коп. – стоимость газопровода, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Молодогвардейская, №№26-38, 16-24, 19, 7, 21, 40, переданного ответчиком истцу по договору купли-продажи от 13.08.2003г. №178. Кроме того, в счет погашения задолженности ответчик по накладной от 10.10.2005г. №88 передает истцу электромагнитный клапан стоимостью 31860 руб.

С учетом произведенных сторонами взаиморасчетов на день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность в сумме 66432 руб. 40 коп. Сумма задолженности и обстоятельства, связанные с расчетами между сторонами в судебном заседании подтверждены пояснениями представителя ответчика.

Ответчик в судебном заседании иск признал. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ признание иска является правом ответчика. Признание ответчиком иска не затрагивает интересы других лиц, не противоречит законодательству и принимается судом. Задолженность в сумме 66432 руб. 40 коп. подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 309, 711 Гражданского кодекса РФ.



Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Пензенской области в месячный срок со дня принятия.

Судья О.А. Енгалычева