Судебная власть

Решение от 22 мая 2006 года № А11-1879/2006. По делу А11-1879/2006. Владимирская область.

г. Владимир Дело № А11-1879/2006-К2-22/221

“ 22 ” мая 2006 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Кузьминой Т.К.

при ведении протокола судебного заседания

судьей Кузьминой Т.К.

рассмотрев в судебном заседании заявление

Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы России № 4 по Владимирской области о взыскании

с индивидуального предпринимател Ф.И.О. суммы 2233 руб.



при участии:

от заявителя – не явились (почтовое уведомление № 6947);

от заинтересованного лица – не явилась (почтовое уведомление № 6946);

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимател Ф.И.О. недоимки единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 года в сумме 2233 руб.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

До принятия судебного акта по делу заявитель отказался от предъявленных требований в части взыскания налога в сумме 1471 руб. (письмо от 16.05.2006 № 11-12/6168, подписанное заместителем руководителя Инспекции). В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял частичный отказ заявителя, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в части взыскания налога в сумме 1471 руб. В связи с этим подлежит рассмотрению по существу заявление Инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя Абдуллаевой М.Ш. налога в сумме 762 руб.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:
< Ф.И.О. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 24.09.2003 администрацией г. Меленки Владимирской области (регистрационный номер АГ-1204). Сведения о ней, как об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 года, внесены в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 30.12.2004 инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Меленковскому району Владимирской области, о чем Абдуллаевой М.Ш. выдано свидетельство № 000385281 серия 33. Абдуллаева М.Ш. является плательщиком единого налога на вмененный доход.

20.10.2005 она представила в Инспекцию декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2005 года. Согласно названной декларации налогоплательщик исчислил налог в сумме 2233 руб., который подлежал уплате в соответствии с пунктом 1 статьи 346 32 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 25 числа первого месяца следующего налогового периода, а именно 25 октября 2005 года. В соответствии со статьей 346.30 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по единому налогу признан квартал. Абдуллаева М.Ш. не уплатила налог к установленному сроку.

25.11.2005 Инспекция в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации направила налогоплательщику требование № 40932 об уплате недоимки налога за 3 квартал 2005 года в сумме 2233 руб., установив срок исполнения требования к 07.12.2005. Абдуллаева М.Ш. не исполнила требование к обозначенному сроку, налог не уплатила.



В установленный статьей 48 (пунктом 3) Налогового кодекса Российской Федерации срок налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с нее налога.

Из представленных Инспекцией в материалы дела квитанций от 11.05.2006 усматривается, что Абдуллаева М.Ш. уплатила налог в сумме 2233 руб., но не указала период, за который производится уплата. Поскольку у налогоплательщика имелась задолженность за предыдущие налоговые периоды, налоговый орган зачел часть уплаченной суммы в погашение недоимки налога за предыдущие налоговые периоды.

Согласно данным лицевого счета по единому налогу на вмененный доход недоимка налога за 3 квартал 2005 года по состоянию на 19.05.2006 составляет 762 руб.

В силу изложенного арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о взыскании с Абдуллаевой М.Ш. недоимки единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 года в сумме 762 руб.

Согласно статье 110 (пункту 3) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на Абдуллаеву М.Ш. подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 170 руб. 62 коп. пропорционально размеру удовлетворенных требований

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 212, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимател Ф.И.О. (дата и место рождения - 18.09.1986, Узбекистан Хорезмская область), проживающей по адресу: Владимирская область, г. Меленки, ул. Кирова, д.34, кв.7, сведения о которой внесены 30.12.2004 инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Меленковскому району Владимирской области (свидетельство № 000385281 серия 33), в доход бюджета недоимку единого налога на вмененный доход за 3 квартал 2005 года в сумме 762 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 170 руб. 62 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Прекратить производство по делу в части взыскания налога в сумме 1471 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия в порядке апелляционного производства.

Судья Т.К. Кузьмина