Судебная власть

Решение от 20 июня 2006 года № А07-36520/2005. По делу А07-36520/2005. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

20.06.2006г. Дело № А07/36520/05-Г-МОГ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего О.Г.Михайлиной,

Судей: А.В.Пакутина, Р.М.Халилова

при ведении протокола судебного заседания О.Г.Михайлиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФНС РФ в лице МРИ ФНС РФ № 6 по РБ

к СПК «Рассвет»

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий Адиатуллин С.В. – паспорт

от заявителя: не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия



от должника: не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление № 91531)

С У Щ НО С Т Ь С П О Р А

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление ФНС РФ в лице МРИ ФНС РФ № 6 по РБ о признании СПК «Рассвет» несостоятельным (банкротом).

Заявление подано в соответствии с требованиями ст. 40-42 Федерального Закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.02г. уполномоченным органом. Основанием для подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) явилось наличие непогашенной задолженности ООО «Уралстроймонтаж» по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 11 548 540,99руб., из них задолженность по уплате налогов и сборов просроченная свыше 3-х месяцев составила 892 517,34,00руб.

Определением Арбитражного суда РБ от 21.09.05г. в отношении СПК «Рассвет» введено наблюдение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд

Установил:

Финансово-хозяйственный анализ, проведенный временным управляющим, показал, что должник неплатежеспособен, его имущества недостаточно для погашения кредиторской задолженности, восстановление платежеспособности предприятия не представляется возможным.

Согласно отчету временного управляющего и бухгалтерскому балансу на 01.04.06г. кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 6 360 303,16 тыс.руб., общая сумма требований кредиторов, участников первого собрания кредиторов составила 6 360 303,16тыс.руб. Задолженность перед кредиторами 1-ой, 2-ой, 3-ей очереди отсутствует. Задолженность перед остальными кредиторами составляет 6 031 303,16руб. На предприятии имеется имущество, балансовая стоимость которого составляет 25 008 тыс.руб. На предприятии достаточно средств для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В ходе выполнения анализа на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства СПК «Рассвет» был произведен расчет необходимых показателей в соответствии с Методическими рекомендациями. Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Заявитель и временный управляющий просят признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство, ввиду невозможности восстановления платежеспособности предприятия.

Временный управляющий СПК «Рассвет» представил отчет, финансовый анализ должника и протокол собрания кредиторов от 13.06.06г., ходатайствующих перед арбитражным судом о признании СПК «Рассвет» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Правомочность собрания кредиторов от 13.06.06г. судом проверена.

Собранием кредиторов принято Решение о направлении запроса в НП «Приволжская СОАУ» для представления кандидатур конкурсного управляющего, а так же об утверждении ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

В силу требований ст.ст.3, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом на основании решения первого собрания кредиторов в случаях установления признаков банкротства должника, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.



Согласно ст.3 Федерального Закона “О несостоятельности (банкротстве)“ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона “О несостоятельности (банкротстве)“ под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Изучив отчет временного управляющего, причины финансового кризиса на предприятии, отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, суд полагает необходимым признать СПК «Рассвет» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. В судебном заседании установлена невозможность предприятия – должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Указанное обстоятельство подтверждено надлежащими доказательствами, которые представлены временным управляющим и предприятием – должником.

При таких обстоятельствах имеются все основания для признания СПК «Рассвет» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

НП «Приволжское СОАУ» представило в судебное заседание список, где указаны три кандидатуры арбитражных управляющих для назначения в качестве конкурсного управляющего СПК «Приволжское СОАУ».

Отводов представленным кандидатурам не заявлено.

Рассмотрев кандидатуру Адиатуллина С.В., указанную в списке кандидатур первой, суд пришел к выводу, что она отвечает требованиям ст.20 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и подлежит утверждению.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в соответствии со ст.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.2 ст. 126 с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Судебные расходы в соответствии с п.4 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20, 26, 53, 124, Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РешилПрекратить процедуру наблюдения в отношении СПК «Рассвет».

Признать СПК «Рассвет» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении СПК «Рассвет» конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Прекратить полномочия руководителя СПК «Рассвет».

Утвердить конкурсным управляющим Ф.И.О. утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с СПК «Рассвет» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать объявление в «Российской газете», об открытии в отношении СПК «Рассвет» конкурсного производства после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий судья О.Г.Михайлина

Судьи А.В.Пакутин

М.Халилов

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

(резолютивная часть)

г. Уфа

14.03.2006г. Дело № А07/36517/05-Г-МОГ

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе

Председательствующего О.Г.Михайлиной,

Судей: Д.М.Ахметгалиевой, А.В.Пакутина

при ведении протокола судебного заседания О.Г.Михайлиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФНС РФ

к СПК «Искра»

о банкротстве,

руководствуясь ст. ст. ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ст.ст. 124,126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., суд

РешилПрекратить процедуру наблюдения в отношении СПК «Искра».

Признать СПК «Искра» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении СПК «Искра» конкурсное производство.

Прекратить полномочия руководителя СПК «Искра».

Утвердить конкурсным управл Ф.И.О. утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Взыскать с СПК «Искра» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать объявление в «Российской газете», об открытии в отношении колхоза «им.Кирова» конкурсного производства после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий судья О.Г.Михайлина

Судьи Д.М.Ахметгалиева

В.Пакутин Арбитражный суд Республики Башкортостан

ПРОТОКОЛ судебного заседания

г. Уфа

20.06.2006г. Дело № А07/36520/05-Г-МОГ

Судебное заседание открыто.

Объявлен состав суда.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Михайлиной О.Г.

Судей: А.В.Пакутина, Р.М.Халилова

при ведении протокола судебного заседания О.Г.Михайлиной,

отводов составу суда не заявлено

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФНС РФ

к СПК «Рассвет»

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании:

временный управляющий: Адиатуллин С.В.

от заявителя: не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия

от должника не явился, извещен надлежащим образом (уведомление № 91531)

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Объяснения представителей сторон. Результаты исследования доказательств. Соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания:

Исследованы материалы дела.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено Решение о введении конкурсного производства.

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто

Дата составления протокола 20.06.2006 года

Подпись председательствующего_______________________ О.Г.Михайлина

Подпись лица, ведущего протокол _____________________ О.Г.Михайлина