Судебная власть

Решение от 15.06.2006 №А32-12579/2006. По делу А32-12579/2006. Краснодарский край.

Именем Российской Федерации

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-12579/2006-12/263

15 июня 2005 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: судьи Савченко Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмыковой А.М.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению МРИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю, г. Кропоткин

к предпринимате Ф.И.О. г. Кропоткин

о взыскании 6 449,58 руб. налога и пени по ЕНВД

при участии в заседании

от заявителя: не яв., извещен (ув. № 85543 от 25.05.06 г.)

от ответчика: не яв., извещен (ув. № 49563 от 25.05.06 г.)

Заявлены требования о взыскании с ответчика 6 449,58 руб. недоимки и пени по единому налогу на вмененный доход.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на требования не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается по существу в соответствие со ст. 123, ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.



Суд, исследовав материалы дела, Установилследующее.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 ч. 2 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

МРИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю проведена камеральная налоговая проверка ответчика по вопросу своевременности уплаты ЕНВД за 3 кв. 2005 г.

По материалам проверки, на основании декларации, данных лицевого счета у ответчика имелась задолженность по уплате единого налога на вмененный доход в сумме 6202 руб.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов, ответчику начисляется пеня в порядке и размерах, определенных указанной статьей.

Требованиями № 11350 от 8.11.05г., № 630 от 17.02.06 г. предпринимателю предложено уплатить в добровольном порядке сумму недоимки и пени по ЕНВД в срок до 18.11.05 г. и 27.02.06 г. соответственно.

Сумма недоимки и пени до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

Суд считает заявленные требования налогового органа законными и обоснованными.

В соответствии со ст. ст. 101, 102, 103, 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Согласно ст. 333.21 ч. 2 Налогового кодекса РФ в редакции ФЗ от 2.11.04 г. № 127-ФЗ размер госпошлины, взыскиваемой с ответчика составляет при цене иска до 50 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.

Руководствуясь ст. 45 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 27,29, 123,156, 167-170, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимате Ф.И.О. 04.03.1962 г.р., урожденного ЧИА ССР, г. Грозный, проживающего по адресу: г. Кропоткин, ул. Короленко, 1, ИНН 231301299278, свидетельство серии 23 № 005074166 от 1.07.05 г. в доход бюджета 6449,58 руб., в доход федерального бюджета 500 рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Краснодарского края в месячный срок.

Судья Л.А. Савченко