Судебная власть

Решение от 2006-06-20 №А07-10702/2006. По делу А07-10702/2006. Республика Башкортостан.

Решение

г. Уфа Дело № А07-10702/06-Г-ПМВ

20 июня 2006 г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Полтавец М.В., при ведении протокола судебного заседания лично,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Удмуртагроснаб» г.Ижевск

К СПК колхоз Свердлова Дюртюлинский район

О взыскании 41 659 руб.

при участии:

от истца – Лукиных Е.А. по доверенности № 01-20/341 от 15.03.2006 г.

от ответчика – не явились

Требования заявлены о взыскании 41 659 руб., составляющих сумму основного долга за переданный товар.

Ответчик на судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные документы,

суд Установил:

Истец отпустил ответчику согласно накладной № СкДю-00542 от 23.08.2004 г., через Рябцева С.А. по доверенности № 191 от 14.08.2004 г., по накладной № СкДю-00553 от 25.08.2004 г. через Попова П.А. по доверенности № 198 от 25.08.2004 г., по накладной № СкДю-00591 от 31.09.2004 г. через Рябцева С.А. по доверенности № 200 от 31.08.2004 г., по накладной № СкДю-00607 от 01.09.2004 г. через Рябцева С.А. по доверенности № 206 от 01.09.2004 г., по накладной № СкДю-00657 от 08.09.2004 г. через Рябцева С.А. по доверенности № 208 от 06.09.2004 г., по накладной СкДю-00106 от 14.02.2005 г. через Хасанова И.Х. по доверенности № 25 от 14.02.2005 г. товар на сумму 43 578 руб. 60 коп.



Передача товара по накладным расценивается судом как разовые сделки купли-продажи.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из факта приобретения имущества.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Ответчик не представил доказательства оплаты товара, следовательно требования истца о взыскании суммы основного долга за поставленный товар является обоснованным и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с требованиями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Удмуртагроснаб» г.Ижевск удовлетворить.

Взыскать с СПК колхоз им. Свердлова Дюртюлинский район в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртагроснаб» г.Ижевск 41 659 руб. сумму основного долга, 1 666 руб. 36 коп. возмещения судебных расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Полтавец М.В.