Судебная власть

Решение от 20 июня 2006 года № А07-38403/2005. По делу А07-38403/2005. Республика Башкортостан.

Арбитражный суд Республики Башкортостан Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63 а

Именем Российской Федерации Решение г. Уфа 20 июня 2006г. Дело № А07-38403/05-Г-ФЛЕ Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2006г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2006г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Л.Е. Фениной,

Судей: О.Г.Михайлиной, Р.М. Халилова

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Е. Фениной,

рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство временного управляющего о завершении процедуры наблюдения, признании несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства,

дело по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по РБ

к Колхозу имени 18 Партсъезда, Аскинский район, ИНН 0204000231

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

временный управляющий – Ямилов Р.Х.;

заявитель, должник – письменно просили рассмотреть дело без своего участия.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по РБ с заявлением о признании Колхоза имени 18 Партсъезда несостоятельным (банкротом).



Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2005г. требования заявителя признаны обоснованными, в отношении Колхоза имени 18 Партсъезда в соответствии со ст. 62 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ямилова Р.Х.

Временным управляющим заявлено ходатайство о признании предприятия несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства.

В ходе судебного заседания временный управляющий заявленное ходатайство поддержал.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в арбитражном процессе, считает указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела суд,

Установил:

Колхоз имени 18 Партсъезда зарегистрировано Постановлением Главы Администрации Аскинского района № 88 от 02.11.1992г.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансово-экономического состояния Колхоза имени 18 Партсъезда должник является экономически несостоятельным, находится в тяжелом финансовом состоянии, восстановить платежеспособность в разумные сроки не представляется возможным, имущества, принадлежащего должнику, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

Как следует из отчета временного управляющего, признаков преднамеренного, фиктивного банкротства Колхоза имени 18 Партсъезда не выявлено.

Сведения о введении в отношении Колхоза имени 18 Партсъезда процедуры наблюдения опубликовано в издании «Российская газета» № 67 (4033) от 01.04.2006г.

Временным управляющим 01.01.2006г. проведена инвентаризация имущества должника, балансовая стоимость которого, согласно отчету, составила 12 047 000 руб., оценка рыночной стоимости имущества не проводилась.

На дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов составила 6 144 438,31 руб.

Временный управляющий полагает невозможным выход из создавшегося кризисного состояния, кроме признания Колхоза имени 18 Партсъезда несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов (протокол от 08 июня 2006г.) отчет временного управляющего о результатах проведения в отношении Колхоза имени 18 Партсъезда процедуры наблюдения утвержден, принято Решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.



Согласно ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела, представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего Колхоза имени 18 Партсъезда удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу п. 3 ст. 75 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты введения признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Собранием кредиторов в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих для предоставления в Арбитражный суд Республики Башкортостан кандидатуры конкурсного управляющего избран НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих»

НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» представлен список арбитражных управляющих, согласно которому указаны следующие кандидатуры: Ямилов Р.Х., Сакаев М.С., Юнусов Ф.А.

Заявитель, должник правом отвода одной из представленной кандидатур арбитражных управляющих не воспользовались.

На основании п. 4 ст. 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае, если должник не воспользовался правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур.

Рассмотрев кандидатуру Ямилова Р.Х., указанную в списке кандидатур первой, суд пришел к выводу, что она отвечает требованиям ст. 20 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и подлежит утверждению.

Собранием кредиторов принято Решение об установлении вознаграждения конкурсному управляющему с момента его утверждения, за каждый месяц осуществления им своих обязанностей, за счет имущества должника в размере 10 000 руб.

Суд, принимая во внимание положения ст. 26 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, считает возможным утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 59, 75, 124, 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, суд

Решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Л.Е.Фенина

Судьи О.Г. Михайлина

Халилов