Судебная власть

Решение от 20 июня 2006 года № А07-7962/2006. По делу А07-7962/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Именем Российской Федерации

Решение г.Уфа

20.06.2006г. Дело № А07- 7962/06- Г-НАА

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Низамутдинова А.Г.,

при ведении протокола судьей Низамутдиновой А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Мастер Вин», г. Уфа

к предпринимате Ф.И.О. г. Уфа

о взыскании 20 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – Матвиенко В.П., юрисконсульт, доверенность №42 от 01 октября 2005г.

от ответчика – не явился, извещен надлежаще.

Установил:

ЗАО «Мастер Вин» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предпринимате Ф.И.О. о взыскании 20 000 руб., включающей сумму долга по договору поставки, пени за просрочку оплаты товара.

Истец в судебном заседании представил документы по делу (расписку, договор, счета и накладные за июль 2005г.), иск поддержал, просит удовлетворить полностью по сумме долга 10 000 руб. и по сумме пени 10 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания надлежащим образом извещен, о чем в деле имеется уведомление. Исковые требования рассмотрены по существу, в отсутствие представителя ответчика, по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Исследовав представленные доказательства (договор поставки № 893/ГБ от 13 мая 2005г., счета-фактуры и накладные за июль 2005г.), выслушав представителя истца, суд находит доводы истца обоснованными, иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Истец обязательства, предусмотренные сторонами исполнил, поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию, пиво, воды, соки на сумму 33 998 руб. 50 коп., выставил на оплату счета-фактуры. Ответчик, поставленный и принятый товар оплатил частично в сумме 23 998 руб. 50 коп. На момент предъявления иска, долг ответчика составляет 10 000 руб., что является нарушением ст. 309, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в сроки указанные в обязательстве, либо в разумные сроки. Согласно, ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после поставки товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно, ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно п. 3.2. договора, оплата каждой партии товара производится в рублях. Покупатель обязуется оплатить товар в следующем порядке: каждая партия товара, указанной в накладной, оплачивается в размере 100% в течение 10 банковских дней с даты отгрузки накладной.

С учетом изложенного, сумма задолженности 10 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в связи с просрочкой оплаты суммы задолженности, истец предъявил к взысканию пени за просрочку оплаты товара, в соответствии с п.6.1. Договора и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 21.07.05г. по 15.02.06г., в размере 1% от суммы подлежащей к оплате, за каждый день просрочки на общую сумму 10 000 руб.

Однако, суд усматривает, что в данном случае имеются обстоятельства, указанные в ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, заявленная неустойка явна несоразмерна последствиям нарушения обязательства оплаты ответчиком.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд уменьшает размер неустойки до 5 000 руб.

С учетом изложенного, суд исковые требования истца удовлетворяет частично, с возложением судебных расходов по госпошлине на ответчика, по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст., 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Исковые требования ЗАО «Мастер Вин» удовлетворить частично.

Взыскать с предпринимате Ф.И.О. br>
(ИНН 027205382204) в пользу ЗАО «Мастер Вин» 10 000 руб. долга, 5 000 руб. пени,

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 800 руб.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано: в порядке ст. 259 АПК РФ в месячный срок - в апелляционную инстанцию Арбитражного суда РБ, в порядке ст. 276 АПК РФ – в течение 2 месячного срока - в кассационную инстанцию, через Арбитражный суд РБ.



Судья Низамутдинова А.Г.