Судебная власть

Решение от 20.06.2006 №А03-6740/2006. По делу А03-6740/2006. Алтайский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г.Барнаул, пр-т Ленина 76

Именем Российской Федерации Решение

г. Барнаул Дело № АОЗ-6740/06-33

20 июня 2006 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кайгородова А.Ю., при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Барнаула, г. Барнаул, к индивидуальному предпринима Ф.И.О. г. Барнаул, о взыскании 100 руб. 00 коп. налоговых санкций

при участии в заседании:

от заявителя: Бокий Л. С. по доверенности от 12.052006 г.

от заинтересованного лица: не явился

Установил:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Барнаула, г. Барнаул (далее – налоговая инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринима Ф.И.О. г. Барнаул (далее - предприниматель, налогоплательщик) о взыскании 100 руб. 00 коп. налоговых санкций, примененных по п.1 статьи 119 Налогового кодекса за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 3 квартал 2005г.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, в соответствии со ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом..

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 346.28 части второй Налогового кодекса является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Согласно статье 346.32 Налогового кодека налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода, а уплата налога (ЕНВД) производится по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом, в соответствии со статьей 346.30 НК РФ, признается квартал.



Налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2005г.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной декларации, в ходе которой установлено, что при сроке представления декларации за 3 квартал 2005 г. до 20.10.2005г. декларация фактически представлена с нарушением срока – 21.12.2005 г. Сумма исчисленного налога, согласно представленной декларации, составила 0 руб. 00 коп.

За совершение налогового правонарушения и, в соответствии со статьей 101 Налогового кодекса, заинтересованное лицо по решению инспекции от 29.12.2005 г. № 10636 привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 статьи 119 Налогового кодекса в виде взыскания штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате на основе данной декларации за каждый полный или неполный месяц со дня установленного для ее представления, но не менее 100 руб. Сумма штрафа составила 100 руб. 00 коп.

Требованием об уплате налоговой санкции № 11 от 11.01.2006 г. заинтересованному лицу было предложено добровольно уплатить сумму штрафа в размере 100 руб. 00 коп. в срок до 26.01.2006 г.

До настоящего времени сумма штрафа заинтересованным лицом не погашена, что и послужило основанием для обращения заявителя в суд.

Налогоплательщик сведений об оплате суммы штрафа суду также не представил, возражений по заявленным инспекцией требованиям не заявил, поэтому суд находит требования инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу статьи 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны своевременно представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать.

Оснований для уменьшения размера взыскиваемого штрафа суд не находит, налогоплательщик об уменьшении не заявлял, сведений о наличии смягчающих ответственность обстоятельств не представил.

Государственную пошлину в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на налогоплательщика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27, 29, 34, 35, 48, 110, 167-171, 176, 177, 215, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринима Ф.И.О. 18.09.1969 г. рождения, уроженки с Краснощеково Краснощековского района Алтайского края, ИНН 222300515997, ОГРНИП 304222316200087, в доход соответствующих бюджетов 100 рублей 00 копеек штрафа, примененного по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ.

С нее же в доход Федерального бюджета РФ взыскать 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.



Судья А. Ю. Кайгородов