Судебная власть

Решение от 20.06.2006 №А07-13994/2006. По делу А07-13994/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «А»

Именем Российской Федерации

Решение

г. Уфа

20 июня 2006 г. Дело № А-07/13994/06-А-РСА

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи С.А.Решетникова,

при ведении протокола судебного заседания С.А.Решетниковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управление ПФР в Г.СтерлитамакРБ

к ООО «СУ № 10» ОАО «Трест Стерлитамакстрой

о взыскании 319545,91 рублей

при участии в заседании:

от заявителя: не явился.

от ответчика: не явился. Просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ООО «СУ № 10» ОАО «Трест Стерлитамакстрой о взыскании 319545,91 рублей задолженности по страховым взносам и пени.

В судебное заседание представлен подписанный сторонами акт сверки, где подлежит взысканию недоимка по накопительной части страховых взносов в размере 83971 руб., и пени в размере 13701,91 руб.



Ответчик согласно представленного отзыва заявленные требования в части взыскания страховых взносов на накопительную часть пенсии и пени признает в полном объеме .

Изучив представленные материалы дела, арбитражный суд

Установил:

В результате проверки своевременности уплаты ответчиком страховых взносов выявлены нарушения, на основании чего ответчику были выставлены требования об уплате страховых взносов и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате страховых взносов.

Ответчик возражения на акт проверки не представил, требование об уплате недоимки, пени добровольно не исполнил.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, в связи с чем орган пенсионного фонда обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм недоимки, пени.

Суд находит заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 26 этого же закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечиваются пенями, которые исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка России.

По состоянию на 16.06.2006г. ответчиком не уплачена задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 83971 рублей и пени в размере 13701,91 рублей.

Судом проверена правильность начисления сумм недоимки и пени. Названные суммы исчислены органом Пенсионного фонда верно, в соответствии с действующим законодательством.

Факт неуплаты страховых взносов подтверждается представленными материалами дела.

Согласно представленного акта сверки составленного сторонами и в связи с уплатой ответчиком 31.05.2006г. недоимки по страховой части подлежит взысканию задолженность в размере 97672,91 рублей.

Ответчиком указанная сумма не опровергнута.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично.



В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст.333.22 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявленные требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Стерлитамак РБ удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СУ № 10» ОАО «Трест Стерлитамакстрой» (г.Стерлитамак, ул.Гоголя 124/1, ИНН 0268027126) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 83971 рублей страховых взносов, 13701,91 рублей пени, в доход федерального бюджета 2412 рублей государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В соответствии со ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, вступившее в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.

Судья С.А.Решетников

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПРОТОКОЛ

судебного заседания

г. Уфа

20 июня 2006г. Дело № А-07/13994/06-А-РСА

Судебное заседание открыто 10 час. 00 мин.

Объявлен состав суда.

Судья: С.А.Решетников

протокол ведет: судья С.А.Решетников

отводов составу суда не заявлено

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управление ПФР в Г.СтерлитамакРБ

к ООО «СУ № 10» ОАО «Трест Стерлитамакстрой

о взыскании 319545,91 рублей

при участии в заседании:

от заявителя: не явился.

от ответчика: не явился. Просил суд рассмотреть дело без участия представителя.

Судом разъяснены лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 57 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле. Объяснения представителей сторон. Результаты исследования доказательств. Соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям. Определения, вынесенные судом без удаления из зала заседания:

Заявления и ходатайства не поступили. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело подготовлено к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание завершено. Открыто судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с требованиями ст. 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ вынесено определение о переходе к судебному заседанию.

Заслушаны представители сторон.

Исследованы материалы дела.

Рассмотрение дела по существу закончено.

Суд удаляется на совещание.

Оглашено Решение

Разъяснен порядок обжалования судебного акта и право на ознакомление с протоколом судебного заседания.

Судебное заседание закрыто 10 час. 10 мин

Дата составления протокола 20.06.2006 года

Подпись председательствующего_______________________ С.А.Решетников

Подпись лица, ведущего протокол _____________________ С.А.Решетников