Судебная власть

Решение от 20 июня 2006 года № А42-2930/2006. По делу А42-2930/2006. Мурманская область.

Именем Российской Федерации

Решение

город Мурманск Дело № А42-2930/2006

“ 20 “ июня 2006 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области :

при ведении протокола судебного заседания судьёй Игнатьевой С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ММУП « Спецавтотранс»

к индивидуальному предприн Ф.И.О. br>
о взыскании 25 127 руб. 37 коп.

при участии в заседании представителей:

истца Кубряковой Ю.В., предст. по дов. от 03.03.06 г.

ответчика Хакимова М.М., свидетельство от 11.06.02г.

иных участников процесса

Установил:

Мурманское муниципальное унитарное предприятие « Спецавтотранс» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предприн Ф.И.О. о взыскании 23 824 руб. 60 коп., составляющих задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу ТБО, согласно договора № 925 от 29.04.2002 г., пролонгированному на 2005 год и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 1 302 руб.77 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявил о том, что ответчиком после обращения истца с иском в суд произведена оплата задолженности в полном объеме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход бюджета.

Ответчик в судебном заседании представил подтверждающие документы о погашении основного долга и процентов в полном объеме.



По материалам дела установлено, что между сторонами был заключен договор № 925 от 29.04.2002 г., пролонгированный на 2005 год, согласно условий которого, истец принял на себя обязательство по выполнению работ по планово-регулярной доставке твердых бытовых отходов для термической обработки с территории ответчика, а ответчик, в соответствии с п. 3.4 договора обязан производить оплату оказанных услуг в установленные договором сроки.

В период с 10.08.04 г. по 01.04.06 г. ответчиком оплата услуг производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 23 824 руб. 60 коп.

Кроме основного долга истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 22.08.04 г. по 27.03.06 г. в сумме 1 302 руб. 77 коп. и предъявил к взысканию вместе с основным долгом.

Истец обратился в суд с настоящим иском 27.04.2006 г., в добровольном порядке ответчик образовавшуюся задолженность погасил платежными поручениями №151 от 02.05.06 г. на сумму 8 528 руб. 08 коп. и № 195 от 13.06.06 г. на сумму 16 599 руб. 25 коп.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в судебном порядке.

Факт оказания истцом услуг по вывозу ТБО подтвержден материалами дела и судом установлен.

Ответчиком произведена оплата задолженности в полном объеме Ф.И.О. долг в сумме 25 127 руб. 37 коп. взысканию с ответчика не подлежит, в иске следует отказать.

Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обязательство по договору в части оплаты оказанных истцом услуг было исполнено ответчиком после обращения истца в суд с иском.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предприн Ф.И.О. в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия « Спецавтотранс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 005 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.

Судья Игнатьева С.Н.