Судебная власть

Решение от 21.06.2006 №А32-9842/2006. По делу А32-9842/2006. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-9842/2006-7/37

21.06.2006г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии, г. Краснодар, к ОНО ОПХ «Отрадненское», ГУСКНИИЖ, Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная,

о взыскании 33 120 руб.

при участии:

от истца: Буданов А. И. – представитель по доверенности от 11.01.2006г.

от ответчика: представитель надлежащим образом извещён, не явился,

Установил:

Иск заявлен о взыскании 33 120 руб. убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору мены семян № 30 от 08.04.2004г.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, однако представитель ответчика не явился, отзыв не представил, иск по существу и сумме не оспорил, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между сторонами заключен договор № 30 от 08.04.2004г. об обмене сельскохозяйственной продукцией, правоотношения по которому регулируются ст.ст.567-571 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.



Во исполнение обязательств по договору истец на основании товарной накладной № 1157 от 08.04.2004г. передал ответчику семена подсолнечника 1 репродукции сорт «Мастер» на сумму 33 120 руб.

Ответчик, в свою очередь, должен был в срок до 01.11.2004 передать истцу товарный подсолнечник в количестве 6 000 кг. на ту же сумму, однако, обязательство не выполнил.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник-ответчик обязан возместить кредитору-истцу убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (ст.401 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Поскольку такие доказательства не представлены, требование истца о взыскании 46 800 руб. убытков заявлено правомерно и подлежит взысканию.

Расходы по уплате госпошлины следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям согласно ст.110 АПК РФ, при этом истец от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ОНО ОПХ «Отрадненское», ГУСКНИИЖ, Краснодарский край, Отрадненский район, ст. Отрадная, в пользу ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии,

г. Краснодар, 33 120 руб. убытков.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия и в кассационную инстанцию в течение двух месяцев, с момента вступления его в законную силу.

Судья С.Н. Дуб